Fran oise Thébaud 著 苑莉莉 译

本文是Francoise Thébaud教授于2004年参加巴黎第一大学历史学研讨会的发言稿。早在2002年5月她参加法国政治科学协会举办的“性别与政治”的学术会议时，已经作过一个相关报告，并有论文发表。②作者Francoise Thébaud（法国亚维农Avignon大学的教授），论文《性别与历史》收录于C.Baudelot,J.Mossuz-Lavau等主编的《当妇女参与进来：性别和权力》，巴黎La Martinière出版社2004年版第44-63页。为了避免重复，本文将集中分析“性别”作为一个术语和概念范畴在法国历史领域的运用。③译者注：此处介绍系法文原刊所注。Francoise Thébaud于1992年负责主编了《西方妇女史》第5卷（20世纪部分），1998年著成《论妇女史的编撰学》，综合概括、比较、评析了欧洲妇女史研究的历程、转向及其探因。在此书基础上完善再版了《再论妇女史和性别史的编撰》，于2007年由里昂高师出版社刊发，该书被米歇尔·佩罗女士誉为是法国妇女与性别史学史领域最前沿、深刻的研究成果。

一、历史和人文科学领域的一个术语

Furent在2002年曾强调了一些术语在法国的使用（尤其是在历史领域）。“性别”在法国历史研究中的运用始于上个世纪90年代末，并在2000年初彰显。因此，这个术语在很多著作或研讨会中尚未被使用。如，1982年12月在图卢兹举办的关于妇女、女权主义研究的学术会议，很少谈及英美学界关于“性别”的研究成果；在米歇尔·佩罗（Michelle Perrot）女士上个世纪80年代大量研究妇女史的文章中也未涉及，以致“性别”一词在《西方妇女史》这样一部巨著合集中缺失，尤其是该书中述及两性关系重要性的部分。而创刊于……