梁琳

1995年，联合国第四次世界妇女大会在北京召开，大会通过的行动纲领首次提出了社会性别主流化的概念，“社会性别主流化”成为联合国促进性别平等的全球战略。社会性别主流化是实现社会性别平等的手段，各国在法律政策制定过程中应当分析它对女性和男性产生的影响；在设计、执行、跟踪、评估法律、政策时要把男女两性不同的关注、经历作为重要内容。《中国妇女发展纲要》保障了北京行动纲领的贯彻。2006年《妇女绿皮书》提出性别平等的概念，即女性与男性权利、机会、责任平等，推动性别平等的目的是使男女两性不受性别偏见、成见及智力的限制，平等相待，和谐共处，良性互动，分担责任，保障男女作为人的平等权利，享有平等的发展机会。[1]

夫妻之间的关系属于传统意义上的私人领域，以往传统法学对法律关系的研究只限定于人与人之间的抽象关系，侧重研究公共领域，而对私人领域即家庭领域，平等原则没有亲情重要。因此，对于社会关系模式的研究往往存在忽视性别关系因素的问题。法学领域对社会性别研究方法的引入有助于揭示性别的社会建构以及这一建构对其他社会关系的影响。

一、社会性别视角下审视我国现行的夫妻财产制立法

夫妻财产制是规范夫妻财产关系的法律制度，是指规范夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、收益、使用和处分婚姻的对外财产责任以及婚姻终止时财产分割与清算的法律制度。……