刑法不能承受之重
——从刑法修正案(八)入手
2012-01-28彭剑鸣
政法论丛 2012年6期
彭剑鸣
(贵州警官职业学院法律二系,贵州 贵阳 550005)
刑法不能承受之重
——从刑法修正案(八)入手
彭剑鸣
(贵州警官职业学院法律二系,贵州 贵阳 550005)
法律规范是一个有机联系的系统,刑法作为底限性法律规范而存在,一次法调整失灵是刑法适用的必要条件而非充要条件。刑法修正案(八)中规定的拒不支付劳动报酬罪和危险驾驶罪,是在刑法迷信思想的支配下,基于安抚“民意”的目的而进行选择的结果。对于一次法的选择性执法导致的社会秩序失控,选择刑法作为社会秩序控制的首要工具,是刑法不能承受之重;即使是在风险社会中,对“安全刑法”的价值追求也只应使刑法有限地前出。
刑法 底限性 限缩的刑法
在宽严相济刑事政策引导下制定的刑法修正案(八),标志着我们对于刑事法律规范本质的认识进入了一个新的阶段。在宽缓刑事政策的引导下,修正案(八)取消了盗窃罪、贷款诈骗罪、传授犯罪方法罪等几个罪名法定刑中的死刑,标志着我们在轻刑化的道路上迈进了一大步,取得了长足的进展,说明我们对于死刑本质的认识迈上了一个新的台阶;对于未成年人和七十五岁以上老年人刑罚适用上的限制,使我国传统法律文化中的恤刑思想在当代重新焕发青春。基于社会秩序控制的需要,在严厉刑事政策的引领下,提高了严重刑事犯罪数罪并罚的合并执行刑期,既昭示了在平均寿命增长背景下控制严重刑事犯罪措施的与时俱进,又充分体现了对于严重刑事犯罪的严厉处罚;……
登录APP查看全文
