文◎翁凯一

共犯投案仅供述客观行为的自首认定

文◎翁凯一

［案情］2006年11月25日凌晨2时许，李某伙同张某、杨某，携带刀、手铐、电棍、手套、口罩等工具，由李某爬窗潜入4楼被害人家中，打开房门后电话通知张某、杨某，三人共同进入被害人卧室，通过按、压、刀砍等方式，对被害人实施暴力抢劫，致被害人轻伤。后被害人呼救，同屋隔壁房间的郑某撞开被害人房门，遭到张某、杨某迎击，郑某跑出拽住屋门并大声呼救，致使三人跳窗逃走。后李某、杨某被抓获，以抢劫罪追究刑事责任。杨某逃跑，于2011年11月向当地公安机关投案。张某供述了凌晨携刀等作案工具潜入被害人家中，强制被害人，意图取得财物的事实，但始终辩解不知是抢劫，而是帮助李某要账。

本案争议的焦点是，张某仅供述客观行为能否认定为自首。

［速解］本文认为，张某仅供述客观行为不成立自首。

首先，张某没有如实供述自己的犯罪目的。张某投案后始终辩解是帮助李某要账，但是结合案发时间、地点、作案工具、作案方式，以及同案犯的供述，能够证实张某明知去实施抢劫行为。根据张某辩解，其行为是故意伤害行为，法定刑是3年以下有期徒刑。但是，根据司法机关已经掌握的证据，其行为构成抢劫罪并适用入户抢劫的法定刑，法定刑为10年以上有期徒刑。根据2010年《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第2条，如实交代的犯罪情节重于未交待的犯罪情节，一般认定为如实供述自己的犯罪事实；……