文◎刘 燕 梁炟财

被殴打后跳楼与殴打行为之间的因果关系认定

文◎刘 燕*梁炟财*

一、基本案情

被告人刘某租住在本市樟木头镇，被害人陈某与其系男女朋友关系。2010年12月28日中午，刘某和陈某在该住处吸食了毒品。次日1时50分左右，刘某怀疑陈某在该住处藏有男人，双方因此在主人房里发生争吵，期间，刘某殴打陈某，陈某哭泣求饶。2时15分左右，刘某出去客厅喝水后回主人房时，发现陈某爬上该房的窗台上跳楼，刘某冲过去欲拉住陈某，但陈某已从窗口坠落，跌落至三楼平台。刘某随后下楼将陈某送往医院救治。陈某经抢救无效于当日5时许死亡。经法医鉴定，被害人陈某符合高坠致创伤性休克死亡。

二、分歧意见

第一种意见，刘某的行为构成故意伤害罪。陈某跳楼无论是因为逃避殴打还是负气，前提都是因为刘某的殴打行为导致的，符合刑法上的偶然因果关系，而且刘某具有伤害陈某的故意，因此其应当对偶然的犯罪结果承担刑事责任。

第二种意见，刘某的行为构成过失致人死亡罪。刘某与陈某生前发生激烈的争吵，刘某在深夜对陈某实施殴打行为，致使陈某哭泣求饶，可见陈某的身心都受到了严重的打击。陈某爬上已开启窗户的窗台后，刘某仍试图上前靠近陈某，导致陈从窗户坠楼死亡。刘某应当预见到自己的行为会造成危害结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生死亡结果的过失犯罪行为，已构成过失致人死亡罪。

第三种意见，刘某的行为不构成犯罪。……