文◎王东海

扒窃的理性界定

文◎王东海*

本文案例启示：扒窃是指行为人以非法占有为目的，在公共场所采取秘密手段窃取他人随身携带财物的行为。公共场所应具备场所上的开放性和人员上的多数性的特征；随身携带应做严格解释，应为紧贴被害人身体，可视为被害人身体之一部分的财物；扒窃必须以行为人取得一定价值的财物为构罪要件，单纯的扒窃行为或仅扒得价值极小财物的不应以犯罪论处。

一、扒窃入刑的立法考量

2011年2月25日审议通过的《刑法修正案（八）》将“扒窃”作为盗窃罪的一种行为类型纳入刑法之中，立法者将扒窃入刑的理由是，“有关部门提出，实际中一些盗窃行为，虽然达不到‘数额较大或者多次盗窃’的入罪门槛，但严重危害广大人民群众的财产安全，并对群众人身安全形成威胁，具有严重的社会危害性，应当予以刑事处罚。 ”［1］“在审议该草案时，一些代表认为，扒窃案件在实践中的发案率越来越高，团伙作案、流窜作案、惯犯作案较多，反侦查能力较强，并且扒窃手段趋于多样化、智能化，还有一些犯罪分子在公共场所专门针对一些弱势群体大肆扒窃，十分猖獗，严重危害人民群众的财产安全和生活秩序。刑法对此都未做专门规定，在不能查实行为人扒窃‘数额较大’或者‘一年内扒窃3次以上’的，通常只能予以治安处罚，一些犯罪分子甚至钻法律空子，形成‘抓了放，放了抓’的恶性循环，导致审判实务中对于扒窃行为打击不力。……