文◎徐君龙

主题：当事人能否是帮助毁灭、伪造证据罪的主体

文◎徐君龙*

案名：黄某帮助伪造证据罪案

［基本案情］

2004年高某以儿子高小某的名义买了一处房子，后高某为向葛某借款，拿房子钥匙作抵押。2007年高某因欠债离家出走，葛随即入住其房子。高某为了还债欲将房子出售，经人介绍，黄某欲购此房，黄某认为高某外面欠债过多，为方便买卖要求高某打一欠条，高某即打了一张30万的欠条给黄某，担保人是高小某。后黄某持该假欠条将高某起诉，要求高某还款，因高某无钱还债，法院将高某房子财产保全，并公告拍卖日期。

高某被起诉后，找到许某，两人计议同样用打欠条的方式，让许某加入对房子的财产保全，以牵扯黄某的行为。于是，高某又给许某打欠条30万，亦由高小某担保。后许某与葛某计议，通过起诉程序，无法赶在拍卖前财产保全。葛某遂为许某和高某委托了代理人，迅速达成调解协议，使得许某如愿对房子进行财产保全。期间，黄某将其对房子30万的债权以15万价格转让给了许某，许某又在葛某的逼迫下将手中对房子60多万的债权以15万的价格转让给了葛某。后葛某、许某、黄某达成三方和解协议，葛某代理了高小某，黄某则由许某代理，将房子售给案外人徐某，并取得法院的民事裁定书。

黄某已被法院以帮助伪造证据罪判处有期徒刑2年，没有争议。葛某、许某虽各置其词，互推责任，但两人皆有帮助当事人伪证重要证据的行为，均触犯《刑法》第307条第2款的规定，犯帮助毁灭、伪造证据罪，定性不存在问题。……