王 箐 魏 建

山东大学经济研究院 山东济南 250100

我国正处于医改的攻坚阶段，亟待解决我国医疗体制存在的“看病难，看病贵”等问题。然而，关于改革方式的争论却是持久不息，众说纷纭。“政府主导论”与“市场主导论”的改革意见泾渭分明，二者争论的焦点在于:市场竞争的力量在医疗市场上应该扮演何种角色?“政府主导论”指出我国医疗体制的病因在于“市场化”，也就是所谓的“美国病”，强调市场力量退出，政府主导医疗产品的提供;而“市场主导论”认为，在中国，并非医疗服务的市场化以及竞争的加剧导致了医疗市场的乱象，其问题并不在市场竞争本身，而是医疗保障体系的不完善以及政府规制不当。与其说中国医疗体制的不成功源于医疗服务的市场化，不如说源自市场化过程中政府职能的缺位。因此，“市场主导论”坚持引进市场竞争的力量，实现医疗服务价格形成机制的市场化。究竟应该采纳哪种方式推动我国的医改，哪种观点更有说服力，更适应我国医院市场的特点，值得我们思考。我们不妨将视线转向国际医院市场，国际经验为解决这一问题提供了观察视角。在各国的医院市场上，诸多国家都存在着不同程度、不同形态的市场竞争。本文搜集了国外学者关于医院市场竞争的研究，试图总结国际医院市场竞争的规律性结论，为是否要将竞争引入我国医院市场，以及如何展开竞争提供政策制定的依据。本文首先概括了……