周孟战，张永发

(湖南师范大学文学院，湖南 长沙，410083；湖南科技学院中文系，湖南 永州，425100)

自从朱德熙给副词重叠进行分类以来[1]，许多汉语学界的学者对副词重叠进行了多方面的思考和探索，取得了丰硕成果。但与汉语重叠式的其他次类的研究(如动词重叠、形容词重叠)比较，可以说，副词重叠研究还相当薄弱。

本文拟在回顾汉语是否存在副词重叠、副词重叠的范围、副词重叠的类型、基式与重叠式的异同、断代副词重叠研究、方言副词重叠研究、汉语重叠的理据探索等几个方面研究状况的基础上，指出副词重叠研究中存在的不足和今后研究的方向。

一、研究成果

汉语副词重叠研究大致经历了汉语是否存在副词重叠的争论阶段，汉语副语重叠的范围、类型、原式与重叠式的异同探讨阶段，汉语副词重叠的类型学研究及理据探索阶段。

(一)汉语是否存在副词重叠

这是汉语副词重叠研究面临的一个基本问题。

黄伯荣认为：“形容词能重叠，或加上重叠的音节；副词不能。”[2]持同样观点的还有黄汉生[3]、王松茂、常纯民[4]、郭翼舟[5]。其理由正如王松茂、常纯民所说：“‘常常、渐渐、时时’是副词原形，不是重叠形式，因为这种形式同单音的在意义上没有什么不同，没有增加什么附加意义。”[4]

朱德熙认为有副词重叠现象，并将其分为两类：“①基式是单音节副词，重叠式是AA。例如：常常、稍稍、渐渐、恰恰、刚刚、白白。②基式是单音节形容词，重叠式是AA(儿)，第二个音节变阴平。例如：好好儿、细细儿、远远儿、悄悄儿、慢慢儿。……