刘江

(柳州铁道职业技术学院科研处，广西柳州，545007)

一

以“抗战”眼光来看，学术界此前对于“抗战文学”的认识并不明晰。在中国现代文学研究领域里，“抗战文学”至今尚未具有特指的意义。有的人以时间为界，研究“抗日战争时期的文学”[1](1−204)，这当然包括非抗战内容的文学作品在内，实际上并非专门研究抗战文学；有的人则从作品的内容出发，把五四之后至抗日战争结束期间与抗战相关的作品统称为“现代救亡文学”[2](337−387)，时限上并不与“抗战”相吻合；有的人又把目光对准“七·七”之后至新中国建国之前，称之为“抗战的民主的文学运动”，[3](129−200)这不但把许多非抗战内容的作品，还把许多非抗战时期产生的作品归纳其中；有的人却又把“七·七”之前的作品，归为“抗日救亡”作品，而把“七·七”事变之后的作品，称为“为民族解放而歌的抗战文艺”，和“在‘为工农兵服务’方向下的解放区作品”，以及“皖南事变以后的国统区文艺”，[4](437−649)这表现出并未确立真正的“抗战文学”的概念。此外，网上又有人把建国后冯德英的《苦菜花》等，甚而当今以抗战为题材的电影和小说，统归为“抗战文学”，这显然是把具有特定写作时限的“抗战文学”，同历史文学混淆起来；当然，还有人以八年抗战为时限，收集此间抗战题材的作品，称之为“战时文学”。[5]这最后一种似乎准确些，只是，这又忽略了“八年”之前的相关作品，把它们排斥在抗战文学之外，又造成了对此间文学“抗战”意义的轻视与忽视。

这些事实表明，在此前的研究中，学术界并未从“抗战”的角度来审视上世纪三四十年代的抗战作品。……