黄经纬

（江苏省新沂市人民法院，江苏 新沂 221400）

恶意串通型虚假诉讼的民事规制

黄经纬

（江苏省新沂市人民法院，江苏 新沂 221400）

恶意串通型虚假诉讼可以在主体、目的、手段、诉讼程序等方面进行解构，从而从不同角度把握恶意串通型虚假诉讼行为。而从认定与防范角度来讲，具体情形下实体证据的认定不可或缺。就行为规制而言，民事诉讼规则在诉讼的各个阶段的规制亦不可少，同时，诉讼监督及立法上完善对规制这一行为具有重要意义。

恶意串通；虚假诉讼；证据认定；程序规制

当前,在人民法院审理的民事诉讼案件中,当事人出于不正当目的而相互串通,以诉讼为手段,通过人民法院调解、裁定或判决，图谋得到非法利益或损害他人权益的虚假诉讼行为时有出现，这一行为直接损害了人民法院行使的国家审判权及公民、法人和其他组织的合法权益，而其间接后果可能导致社会矛盾激化、影响司法权威、增加司法成本，还可能导致法官因渎职而受到行政、刑事处罚。从实践来看，由于制度缺失，恶意串通型虚假诉讼案件在诉讼中应当如何识别，特别是如何防范仍是很大的难题，必须引起足够的重视。

一、恶意串通型虚假诉讼概述

通常来讲，恶意串通型虚假诉讼通常是指诉讼参加人恶意串通，虚构民事法律关系或法律事实，通过符合程序的诉讼形式，使法院作出错误裁判，从而达到损害他人利益、谋取非法利益的目的的违法行为。……