不同固定方式治疗胫腓骨骨折的临床疗效比较
2012-01-16李东海郑吉润肖德浪
中外医疗 2012年21期
李东海 郑吉润 肖德浪
江西省吉安市第一人民医院骨科,江西吉安 343000
不同固定方式治疗胫腓骨骨折的临床疗效比较
李东海 郑吉润 肖德浪
江西省吉安市第一人民医院骨科,江西吉安 343000
目的 对采用两种不同方法对患有胫腓骨骨折的患者进行治疗的临床效果进行比较分析。方法 抽取我院收治的患有胫腓骨骨折的临床确诊患者84例,分成A、B两组。对这两组患者分别给予单臂外固定架法和髓内钉法进行治疗。结果 B组患者的临床治疗效果明显优于A组,且两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用髓内钉法对患有胫腓骨骨折的患者进行治疗的临床效果明显优于单臂外固定法。
髓内钉;外固定支架;胫腓骨骨折
为了对两种完全不同的固定方法对临床上常见的胫腓骨骨折患者展开治疗的临床疗效进行比较分析,以便更加充分了解胫腓骨骨折的临床症状特征,从而实施更加合理有效的治疗固定措施,我们开展本次研究。研究中,我们将抽取的84例胫腓骨骨折病例,分为两组,采用单臂外固定架法和髓内钉法两种完全不同的固定方法进行治疗。对治疗后所取的具体效果进行比较分析。现报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象
随机抽取在2005年7月-2011年7月间由于胫腓骨骨折而来我院就诊的患者病例84例,在分成A、B两组后,每组42例。A组中患者年龄为21~84岁,其平均年龄为58.3岁;该组研究对象中有男性患者24例和女性患者18例。B组中患者年龄为23-82岁,其平均年龄为57.7岁;该组研究对象中有男性患者19例和女性患者23例。导致患者受伤的主要原因有:撞伤、车祸伤、坠落伤等。……
登录APP查看全文
