微刺激与短方案体外受精-胚胎移植过程中卵子质量的比较
2012-01-13周洁春邱秀芳孟绿荷
周洁春,邱秀芳,孟绿荷
(温州医学院附属第一医院 生殖医学中心,浙江 温州 325000)
微刺激与短方案体外受精-胚胎移植过程中卵子质量的比较
周洁春,邱秀芳,孟绿荷
(温州医学院附属第一医院 生殖医学中心,浙江 温州 325000)
目的:探讨微刺激与短方案体外受精-胚胎移植(IVF)治疗过程中卵子质量的差异。方法:选择2008年6月至2011年6月在我中心就诊,曾先后试行短方案和微刺激方案IVF治疗的134例患者,共计268个IVF周期。以短方案周期为S组,微刺激周期为M组;按短方案周期的获卵数将S组分为S1、S2、S3组(获卵数分别为≤3、4~6、≥7个),三组患者曾采用的微刺激周期分别为M1、M2、M3组。采用自身对照研究,比较两种治疗方案获卵数及优胚数的差异。结果:①获卵数、成熟卵子数、受精数、卵裂数及优胚数的比较,M组低于S组,其中 M1均与S1相近,M2<S2组(P<0.01或0.05,除外D2优胚数),M3均小于S3(P<0.01或0.05)。②D2优胚率及D2优胚占获卵数的比率,M组总体高于S组,其中M1与S1相近,M2>S2组(P<0.05),M3>S3(P>0.05)。③D2日优胚数占获卵数的比率,S1>S3>S2(P<0.01),M1>M3>M2(P>0.05)。结论:短方案获卵数≤3者行微刺激治疗,获卵数和优胚数无明显差异。微刺激周期优质卵子比率较高可能因为获卵数较少。不论是微刺激方案还是短方案,优胚数占获卵数的比率以及优胚率并不总是体现卵子质量的高低,卵巢反应极差时优胚率反而可能上升。
受精,体外;微刺激方案;短方案;卵子质量
不孕症的病因多样,符合体外受精-胚胎移植(IVF)适应证的病例在临床表现、既往病史、生化、影像学检查等各方面存在复杂的差异,一般的临床对照研究难以均衡研究对象的入选条件,可能是导致结论存在诸多差异的原因之一。……
