中美两大国的竞争和互动正沿着大国关系熟悉的各个层面展开，但中国舆论中，一些人把中美的意识形态之争放到了统领位置，仿佛价值观之争反映了中美关系的全貌。美国的一些精英也很愿意这样的看法在中国普及，因为现在正是中国社会在价值观上比较困惑的时候，这有助于美国巩固优势。

美国与苏联当年的竞争，其实也是多层面的，其中意识形态层面和地缘政治层面都很突出。但后来美苏的这两大竞争面变得高度重合，并随着苏联的解体，美国一并得到了胜利。

今天的中美完全不是美苏当年那回事。中美有竞争，合作面也出奇的大。双方的竞争表现因合作及全球化的牵制，变得更复杂：不那么张扬，有时只做不说，或者只由媒体或智库说，政府不说。

价值观差异对中美的渗透并非无所不在，其破坏性也本应很有限。中美在经济、环保、地缘政治、发展模式等其他领域的摩擦和竞争往往触动更现实的利益。然而美国在其他领域令其自信的资源快速流失，它现在越来越惯用价值观竞争的优势，补其他资源之不足。

回顾这几年，美国对华“发难”效果最好的，都是用意识形态打头阵，但后面往往跟着从经济到地缘政治等美国最想要的各种利益。由于中国一些人同美国的价值观已有共鸣，在谷歌退出中国市场、要求中国“尊重少数民族权利”等对华摩擦中，美国对非意识形态利益的隐藏得到一定成功，中国社会团结受到了干扰。……