钱广来/文

一直以来，在检影过程中，验光人员认为被检者与操作者的两眼互为共轭关系，共轭点的位置是：被检者一边的点是在被检者的视网膜上，而检影操作者的共轭点是在操作者的视网膜上。

本人对被检者的共轭点在其视网膜上一说没有异议，但对检影操作者的共轭点在操作者视网膜上的观点不赞同，认为共轭关系不能成立，下面就几个方面进行详细分析。

文中所说的共轭点，如果没有特别说明，都表示操作者一边的共轭点。

共轭是指在光学系统中，物方和像方之间互为依存，并且性质上能互换。简单地说，就是像和物是对称的，比如说照相机，经过精准调焦，图像清晰的前提下，像与被摄物互为共轭关系（如图1）。

图1 共轭成像

在调节固定的情况下，人眼上的共轭关系应该如图2。

图2 人眼的共轭面

由此可知，共轭面上互为共轭的点组合成像时应该是清晰的，如果不清晰也就不是共轭关系。

在检影时，被检者与操作者共轭点在视网膜上的这一理论，有以下几点无法作出圆满的解释：

第一，在正视眼或被完全矫正的眼前加工作镜的状态下，检影镜的灯丝在被检者的视网膜上成像，两者是共轭关系（如图3），检影镜的灯丝形状在被检者的视网膜上也是灯丝形状，所以点状光检影镜在被检者视网膜的成像是一点，带状光在被检者的视网膜上的成像是线条。如果在中和的状态下，操作者的共轭点在操作者的视网膜上，那么此时的共轭点仅是一个点而已，人眼感觉到的应该是个极小的点，甚至不易被大脑察觉，因为这个点刺激的视锥细胞数量有限，甚至可能仅刺激了一个细胞，无法占满整个瞳孔。但在实际操作中，越是接近中和点看到的光影越大，完全中和时看到的光影占满整个瞳孔，很显然这一点与理论是不相符的（图4中B点）。

图3 检影灯丝与被检者视网膜是共轭关系

图4 A、B两点被看作是互为共轭点

第二，如图4所示，根据光学原理分析，其实这个图理论上是不成立的，理由是被检者眼与操作者眼都是正视眼或者被完全矫正的情况下，如果两眼之间没有工作镜时的光路是：A点发出的光线射出眼外成为平行光线，进入操作者的眼内在视网膜上会聚成B点，这可以理解为共轭关系，眼底镜的光路符合这一原理。但在检影时，因为在被检者的眼前加了工作镜，这就使得光线在射入操作者的眼之前已经不是平行光线了，不是平行的光线进入操作者的眼中就可能会聚在视网膜上，从而打破了共轭关系，也就是说，这样的情况共轭是不成立的。

第三，以前的检影图示说明共轭点在视网膜之前时，人眼看到的是逆动，在视网膜之后为顺动，可以这样理解：当共轭点在眼后操作者感觉光影顺动时，被检者眼底发出的光由上自下运动，在被检者眼内的投射像也是自上往下运动的，逆动时则相反，被检者眼底发出的光自下往上时，操作者视网膜上的图像是自上往下运动（见图5）。

此时再观察物体在人眼中成像情况(见图6)。人眼看到物体图像在人眼的视网膜上的图像是倒像，如物的左侧在视网膜上的像变为右侧，右侧变成左侧，上下也是同样颠倒的。被检者的眼在检影者眼中的图像是颠倒的，上为下、下为上、左为右、右为左，这样一来，检影验光时的影动方向与操作者视网膜上的图像是相反的。据此理解，传统所说的顺动恰恰可以理解为逆动，而逆动理解为顺

图5 传统的检影影动顺逆图解

动。比如传统所说的顺动检影光从被检者的眼睛从左到右扫过时，顺动的光带在操作者视网膜上的像也是自左到右运动，但操作者眼内被检者的眼睛图像却是左右颠倒的，所以此时的顺动是真正意义上的逆动，而逆动的情况却是真正的顺动，很显然这一点也是不符合实际情况的。

图6 物与视网膜上的像

第四，在实际的检影操作中，检影操作者的屈光状态对检影验光的结果影响很小，甚至可以忽略不计，比如说-1.00D的近视眼检影操作者，其戴镜与不戴镜进行检影操作时得出的检影结果没有区别，远视眼没矫正的操作者同样如此，只要不影响观察。如果根据传统的共轭点在视网膜上这一理论分析,却是肯定有差别的。

第五，在中和状态时,被检者眼的瞳孔是全亮的状态，那就表示检影操作者的视细胞被照亮的面积应该等于被检者瞳孔在检影操作者视网膜上所占的面积。如果被检者与操作者的眼视网膜是共轭关系，被检者视网膜上的像是点或线，操作者眼视网膜上应该也是很小的点或线。但事实证明不是这样的，而是瞳孔全亮。据此也能推翻共轭点在视网膜上的结论。

为了进一步证明检影时被检者的视网膜与操作者的视网膜不是共轭关系，下面做一个简单的实验，实验过程如下：

用一个1000度左右的老花镜，对着白墙，离墙大约10cm左右的距离，然后把检影光照在镜片上，此时光线会透过镜片投射在白墙上，来回移动调整一下镜片，让墙上像成一点或线条，然后固定镜片。此时看到的图像是不通过检影镜窥孔直接在白墙上看到的。如果通过检影镜的窥孔观察，来回移动检影镜，会在一个地方看到全亮，但镜片没动，墙上的影子还是一个点或者线条。

在这个试验里，白墙相当于被检者眼视网膜，能直观地看出白墙上图像，是点或像，而人眼在中和状态时看到的却是全亮，这就说明它们不是共轭关系。

我认为传统的检影理论只是眼底镜理论的一个翻版，眼底镜是以自己看清被检者眼底为基础来确定它的屈光度，而检影却是用影动来判断被检者的屈光状态，这是两种不同的验光方法，当然原理也是不一样的。以上4点仅是本人总结的几个方面，仅此几点就足以证明传统对检影的理解是不科学的。