欧元早死或晚死,关键在美国
2012-01-05
环球时报 2012-01-05
关键词:国家
余治国
新年刚过,希腊又放出声音,如无援助将不得不放弃使用欧元,退出欧元区。面对欧债危机,“欧元之父”蒙代尔认为,当前的最佳解决途径就是“推进欧洲的财政一体化”。但是,这种说法未免有些书生气。其实,早在19世纪中叶,恩格斯就预言说,欧洲大陆必然衰弱。笔者认为,现在德法两国意欲通过欧元来整合欧洲大陆的努力必将失败。
众所周知,现代货币基础都是背后的国家信用。政府发行货币,其目的在于维护一国资本的整体利益。欧元的基础名义上是多个国家的信用,个体的理性导致集体非理性,从根本上缺乏牢固的信用基础。
欧洲各国由于历史、文化、语言与习俗等诸多方面的差异,难以形成一个整体。从政治意义上讲,超国家主权的统一的欧洲并不存在,只有各国政府才拥有合法权力。从社会经济意义上讲,欧洲更不是一个真实存在的实体。欧盟各成员国的经济发展水平差异巨大。英国、德国和法国是其中最为发达的国家,其次是荷兰、瑞典、西班牙和意大利,而东欧和部分南欧地区与这些发达国家则存在经济上的不平等关系。
欧元恰恰是在尚不存在“欧洲”这么一个国家时诞生的。表面上看,欧元是一种像“欧元之父”蒙代尔这样的理论经济学家心目中独立于国家的理想货币。但是,欧元诞生的本身就根基很浅。欧洲缺乏在整个欧洲大陆范围内的劳动力自由流动,也没有防止在欧洲落后地区出现失业率高企的欧洲一盘棋的财政机制。……
登录APP查看全文