潮白

用外貌来嘲笑他人，尽管嘲笑对象是贪官，尽管那嘲笑可能很传神，好听一点说是情感战胜了理智，难听一点说就是粗鄙不堪

重庆市北碚区区委书记雷政富因不雅视频“出事”之后，一种挞伐声音做的是“长相”文章。

“外貌协会”甚至将雷政富3个字解读为“雷人长相、政府官员、富得流油”。

还有人更在雷政富之外，把刘志军、文强、杨达才等落马的其貌大抵不扬的官员的头像汇集到一起，名之曰“看长相就像贪官”，好像找到了一条定律一般。

快则快矣，然而用外貌来嘲笑他人，尽管嘲笑对象是贪官，尽管那嘲笑可能很传神，好听一点说是情感战胜了理智，难听一点说就是粗鄙不堪。雷政富其貌扬否，与其作为没有丝毫的关联，至少他不是因为自己像贪官而去当贪官。

由长相断定人的作为古已有之，该算一项非物质文化遗产，但是绝不值得继承。古人差不多对人体的每个部位，都有一套“行为宝鉴”。

比如脸的颜色，《蕉轩随录》说：“唐卢杞面蓝，宋丁大全面亦蓝色，皆奸臣也。”这是相术界在总结，有蓝色脸色的人就是坏蛋。

又比如眼睛，《万历野获编》说，宋相蔡京能“视日不瞬”，也就是直勾勾地盯着太阳看而不眨眼睛，有人说：“侍其目力，敢与太阳争光，他日必为巨奸。”

《邵氏闻见录》载，王安石还是知县时，有人也从他的眼睛看出了问题，“多白，甚似王敦”，必为“他日乱天下者”。王敦就是“旧时王谢堂前燕”中的“王”，东晋时他率兵攻入过都城建康。把王安石变法与王敦“清君侧”相提并论，是变法反对者的成见，此種“行为宝鉴”之荒谬亦见一斑。……