徐向梅 编译

俄罗斯有关1991、苏联解体和戈尔巴乔夫的民意调查

徐向梅 编译

回顾戈尔巴乔夫时代：苏联首任和末任总统的失败与成就

2011年2月19—20日，全俄社会舆论研究中心做了一项社会调查，主题为《回顾戈尔巴乔夫时代：苏联首任和末任总统的失败与成就》，在3月1日公布了结果。

调查显示，在过去的十年间俄罗斯人对戈尔巴乔夫的态度产生了一定的变化。尽管今天大多数俄罗斯人依然难以对戈尔巴乔夫执政时期作出肯定的评价(73%)，但是对他表示愤慨的人已经从2001年的30%下降到2011年的20%，表示厌恶的人从9%下降到5%。当然与此同时，表示好感和同情的人也从16%下降到5%，表示尊敬的人从15%下降到10%。比较引人注目的是对他表示冷淡甚至漠不关心的人从25%上升到47%。今天的俄罗斯人把引入民主自由、赋予企业家活动权利和结束冷战视为戈尔巴乔夫执政年代的主要功绩，而把苏联解体、国家衰落、无序、把国家出卖给西方和改革不能贯穿始终等视为戈尔巴乔夫执政时期的主要过失。

苏联解体是不可避免的还是偶然事件？

同样在2011年2月19—20日，全俄社会舆论研究中心做了另一项社会调查，主题为《苏联解体是不可避免的还是偶然事件？》，俄罗斯人对于戈尔巴乔夫在苏联解体中的作用意见不一。42%的人认为，戈尔巴乔夫在苏联解体中所起的作用是第一位的；37%的人认为，苏联反正会解体，即便坐在戈尔巴乔夫位子上的是别的政治家。年轻人倾向于后一种观点(41%)，而老年人则倾向于前一种观点(57%)。持前一种观点的主要是俄共支持者(70%)，不富裕的受访者(49%)，以及中等城市的居民(49%)。持后一种观点的主要是自由民主党的支持者(42%)，富裕的俄罗斯人(44%)，莫斯科和圣彼得堡居民(49%)。

20年后看苏联解体

2011年3月19—20日，俄罗斯社会舆论基金会做了一项社会调查，主题为《20年后看苏联解体》。其中几个问题很有意思。第一个是，1991年3月全民公决，您是支持还是反对保存苏联？在2001年3月的调查中有37%的人投了赞成票，3%的人投了反对票；而2011年3月的调查中有18%的人投了赞成票，2%的人投了反对票。第二个问题：如果今天让您投票，您是支持还是反对保存苏联，56%的人支持，22%的人反对。第三个问题：对苏联解体，您是否感到遗憾？在这个问题上，社会舆论基金会公布了从1992年以来多年的调查数据，显示出一个变化的曲线，感到遗憾的人1992年有69%，1997年有84%，1999年有85%，2001年有79%，2006年为62%，2011年为59%。第四个问题：您认为总的来说从苏联解体中俄罗斯是赢了还是输了？2001年调查中有15%的人认为赢了，71%的人认为输了；2011年两个数据分别是20%和53%。最后一个问题：您认为谁应该对苏联解体负最大的责任？1995年的调查数据显示：认为戈尔巴乔夫应负最大责任的有44%的受访者，认为是叶利钦的有16%，认为其他共和国领导人的占9%，认为“8·19”事变组织者的占5%。2011年的调查上述数据分别为38%、20%、4%和5%。

回忆1991年：苏联解体、叛乱、第一台个人电脑……

2011年8月13—14日，全俄社会舆论研究中心针对《回忆1991年：苏联解体、叛乱、第一台个人电脑……》主题进行了社会调查，意在了解在俄罗斯人的眼中1991年哪些事件最重要，调查结果于10月14日公布。对俄罗斯人来说，1991年最重要的事件是苏联解体和叛乱，那个年代具有里程碑意义的事件是禁止苏共存在、“沙漠风暴”行动以及华沙条约组织解散。

在今天俄罗斯人的眼里，苏联解体和独联体的建立是1991年最重要的事件(48%)，占第二位的是八月叛乱，紧急状态委员会试图解除戈尔巴乔夫总统职务(40%)。

此外，受访者认为世界第一台个人电脑的问世(17%)以及世界第一家互联网的建立(15%)其重要性不亚于保存苏联的全民公决、美国与苏联签订的削减战略武器条约以及叶利钦领导改革政府(15%)。

1991年最重要的事件还有禁止苏共活动(10%)、“沙漠风暴”军事行动(9%)、华沙条约组织解散(5%)。

受访者越年轻，越是难于评估1991年究竟哪些事件最重要。对年轻人来说可能是一些事件发挥了更大的作用，对老年人来说则是另一些事件。比如，对老年人来说，苏联解体(56%)、八月叛乱(52%)和保存苏联的全民公决(24%)是最重要的事件；对年轻人来说，更重要的则是第一台个人电脑的问世(23%—24%)和“沙漠风暴”行动(24%)。

资料来源：

①http://wciom.ru.

②http://fom.ru.

译者单位：中央编译局俄罗斯研究中心