论刑法中义务冲突的界定
2011-12-22李皛
哈尔滨师范大学社会科学学报 2011年4期
关键词:法律
李 皛
(北京大学法学院,北京 100871)
论刑法中义务冲突的界定
李 皛
(北京大学法学院,北京 100871)
刑法中的义务冲突要求存在多个义务,多个义务中被侵害的法律义务局限于刑事义务,但被履行的义务可以包括刑事义务之外的其他法律义务以及重大的道德义务。义务冲突不同于被胁迫行为之处,主要在于义务冲突困境中行为人不能全部履行担负的义务,而被胁迫行为则是对行为人自由意志的干涉;行为人选择不作为的后果、冲突的内容、紧急状态的形成原因则是紧急避险有别于义务冲突之处;正当防卫是行为人的一项权利,而义务冲突中行为人始终面临履行哪一个义务。
刑法;义务;被胁迫行为;紧急避险;正当防卫;界定
流传已久的“老母、老婆同时落水先救谁”问题难倒了无数有志于同时担当好儿子、好丈夫角色的中外好男人。倒也怪不得这些男子,因为它“科技含量高”,是一个由于具有“不可克服的障碍”,尚无法在刑法典中明确规定,仅限于理论界探讨的重要刑法理论问题——义务冲突。对义务冲突最早展开研究的是德国,日本和台湾起步虽晚,但也有了各自的研究特色。近些年来大陆学者对义务冲突的关注逐渐增多。这些既有的研究成果为界定义务冲突基本划定了范围,在义务冲突是一种行为情境、行为人不能履行全部义务方面已经达成一致,但有些方面尚存争议。本文将围绕这些争议探讨义务冲突的内涵和外延。
