董伟

(中南大学公共管理学院，湖南 长沙 410083)

一、系统哲学视野中的复杂性

学术界对复杂性的定义种类较多，据MIT物理学家塞斯·劳埃德(Lloyd，S．)的统计，目前至少有45种关于复杂性的不同定义［1］。学者们主要是从具体的学科或从某一理论视角出发来界定复杂性，故而未能形成统一定义。

本文对复杂性的理解以系统哲学为基础。这不仅因为现代系统理论视复杂性为其研究的最新阶段(如“系统复杂性”或“复杂系统”等概念和理论)，而且也是以圣菲研究所的约翰．霍兰为代表的许多著名复杂性研究学者的观点和研究进路。

关于系统的定义，据瓦·尼·萨多夫斯基的研究［2］，文献中流传最广的定义就将近40种。这些定义根据所使用的语言大致可以分为三种类型，第一种为数学模型形式化语言类型，第二种为整体－部份关系语言类型，第三种为信息－控制论语言类型。萨多夫斯基本人对第二种类型最感兴趣。并且，第二种也是被使用得最多的一种系统定义类型。

系统哲学和一般系统论创始人贝塔朗菲的定义也属于第二种类型。他认为，系统(system)“可以定义为相互作用着的各要素的综合体”［3］。可见，贝塔朗菲是以层次(hierachy)之间关系作为建构系统概念的主要支柱。

而彼得．切克兰德认为，系统思想的核心概念是突现(E-mergence)和层次(Hierachy)、通讯(Communication)和控制(Sybernetics)［4］。如果将层次作为本体，则其它几个概念反映的主要也是系统层次之间的关系。

特别是突现，学术界主要存在强义和弱义两种理解［5］。……