张若琳，吴晓明

（广东外语外贸大学法学院，广东广州 510420）

论我国遗失物拾得制度之重构

张若琳，吴晓明

（广东外语外贸大学法学院，广东广州 510420）

无论法律条文本身还是实践操作，我国现行遗失物拾得制度仍然存在许多不足，亟待进一步改善。文章结合我国具体国情，提高对重构制度必要性的认识，并提出完善遗失物拾得制度的建议。

遗失物;遗失物拾得制度;重构

一 重构我国遗失物拾得制度之必要性

遗失物是非基于占有人自己的意思而丧失占有，且非无主的动产。遗失物一旦被他人拾得，便在拾得人与失主之间就拾得物的返还产生相应的权利义务关系。我国立法关于拾得遗失物制度的规定见于《民法通则》第79条第2款、《民法通则意见》第94条及新订《物权法》第109条至114条。分析现行制度，不难发现其存在一些不足。这就使得设立有偿返还制度具有必要性。

（一）现行制度对无偿返还行为性质的界定有失偏颇

我国现行遗失物拾得制度体现了无偿返还的原则。这是从我国拾金不昧的传统美德出发作出的决定，要求拾得人将道德层面的拾金不昧作为自己的法定义务来履行，否则将承担法律责任。该规定的出台不合理地拔高了道德准线，使立法脱离现实，实施效果欠佳。法律要求的拾得人必须具有崇高的道德基础，需自觉归还、分文不取遗失物，这无疑与我国现阶段社会生活中成份复杂、道德素养不齐的拾得人存在较大差距。

笔者认为，我国遗失物拾得制度对无偿返还行为性质的界定有失偏颇。……