黄敏

【关键词】河北；出土墓志；释文；校正

【摘要】《新中国出土墓志》（河北卷）收录有《陈善墓志》，上册存其拓片，下册附释文，可参照阅读。但因原石蚀泐等原因，释文多处误读或未能识读，这严重影响研究者对此出土材料的正确使用。依照拓片对释文进行校勘，可在一定程度上恢复拓片记录内容的原貌。

《新中国出土墓志》（河北卷）由文物出版社2004年出版，其上册收录有《唐陈君（善）墓志》拓片[1]，下册附释文[2]。由于原石蚀泐、铭刻较模糊等原因，录文多处释读有误或未释读，影响了对此出土材料的正确使用。现校勘如下：

1、夫川锦派，杳浪迤于天潢；历岫莲峰，岩崇于地。

“杳浪”不成词，不可解。查核原刻，本作“沓浪”。“沓”，《说文•曰部》：“沓，语多沓沓也。”《庄子•田子方》“适矢复沓”，郭庆藩集释：“沓，多言沓沓，如水之流。引申为水翻腾沸涌。”《正字通•水部》：“沓，水沸溢也。”《文选•枚乘〈七发〉》：“发怒沓，清升。”李善注：“言初发怒，碍止而涌沸……《埤苍》曰：‘沓，釜沸出也。”南朝陈徐陵《武皇帝作相时与北齐广陵城主书》：“扬州卑湿，厥土涂泥，如遇秋霖，沓同江汉。”“沓浪”指汹涌的波浪。南朝梁何逊《初发新林》：“桅樯不进，沓浪高难拒。”唐李白《早过漆林渡寄万巨》：“漏流昔吞翕，沓浪竞奔注。”《元诗选初集•渔庄》：“倦沓浪，花宵鼓柁，船头列炬，船尾唱绳，如云翻水上。”

2、漳水沉巫之岸，俗好妖讹；陈王斗鸡之台，人多紫窳。

“紫窳”殊不可解。细审原刻，本作“窳”。

原石“”作，而有的墓志中“紫”字的形体与之接近，故易误识，如（北齐《李云墓志》：“鸣玉赤墀，锵金紫闼。”）

“”，《说文》：“，窳也。”“窳”，《字汇•穴部》：“窳，惰也。”《资治通鉴•唐纪五十》“不以窳怠蠲其庸”，胡三省注：“窳，惰也。”《商君书•垦令》：“农无得耀，则窳惰之农勉疾。”《新序•杂事四》：“梁之边亭人劬力，数灌其瓜，瓜美；楚人窳，而稀灌其瓜，瓜恶。”

“”与“窳”构成同义复合词。《汉书•地理志》：“故啙窳偷生，而亡积聚。”颜师古注曰：“，短也；窳，弱也。言短力弱材，不能勤作，故朝夕取给而无储也。”“窳”义为苟且懒惰。《文苑英华•贺隰州等龙见表》：“是以百灵效职，四海夷波，物不疵疠，人无窳。”《像象管见》卷2：“民无振，则风俗窳而有蛊。”《宋名臣奏议•财赋门•新法三》：“故其家常有赢余，而不至狼狈也；贫者窳偷生，不为远虑……。”《北山集•与张叔靖》：“某自去岁奉别，窳偷生，百无足道。”

3、君乃威凌夏日，气惯秋霜。

“惯”字稍泐，反复审视，应为“横”字，为遮盖之义。原石“横”字的右部分“黄”虽泐，但其笔划轮廓尚可见。“横”，《说文解字注•木部》：“横，引申为凡遮之称。”唐李白《古风》之十三：“白骨横千霜，嵯峨蔽榛莽。”有“横秋”一词，《文选•孔稚〈北山移文〉》：“风情张日，霜气横秋。”刘良注：“横，盖也。”《海盐澉水志》卷5：“人亡庙存，英气横秋，至今父老能道所由。”亦有“气横秋”一说，宋苏轼《次韵王定国得晋卿酒相留夜饮》：“短衫压手气横秋，更着仙人紫绮裘。”明屠隆《昙花记•严公冤对》：“英雄盖世气横秋，一旦淹淹作楚囚。”“气横秋霜”，形容人的气势之盛。《溪堂集•送汪叔野》：“汪子躯干小劲，气横秋霜，累累诸儒中，轩然无老。”《刍荛集•述怀五十三首》：“云昔霍嫖姚兵气横秋霜，长驱无敢敌。”《江湖后集敬饯刘兴伯提干之官》：“平生子刘子劲，气横秋霜，不肯作短……。”

4、当公干之材华，挹穆生之厚醴。

“当”字误，应是“富”字。原拓作“”，即“富”的俗字，此处为超过、胜过义。“富”，省作“”。宋孙奕《履斋示儿编》卷22引《字谱总论•讹字》云：“宜、冥、富、寇皆从宀，而俗书为、冥、、而从冖。”[3]北魏《元略墓志》：“绩高双化，才二邻。”晋《王浚妻华芳墓志》：“贵二不骄，二不奉。”受“当”类字的影响，“”又省作“”。如唐《颜人墓志》：“学该坟典，文词林。”唐《刘弘墓志》：“丘园养素，于经史。”[4]亦进一步讹作“”，北魏《封魔奴墓志》：“上大悦，即加建威将军，赐爵城子。”

5、洎丹书革命，八代□于东秦；赤伏开图，三叶隆于南颍。

□，因泐未识读，释文缺。细审原石，字的左部分似为“”，再据整个字形的框架结构，从而推知此字应作“显”。“显”，《玉篇•页部》：“显，着也。”义为显扬，显著。《孝经•开宗明义章》：“管仲以其君霸，晏子以其君显。”“隆”，有显达、显赫义。南朝梁刘勰《文心雕龙•程器》：“然将相以位隆特达，文士以职卑多诮。”志文中“显于东秦”与下句“隆于南颍”在形式与内容上工整，互相呼应。

6、曳长裙于东□，奉飞盖于西园。

与上例相似，此句亦为对仗工整的句子，此类句如有泐文，依字形残存部分，再比照全句，较易读出。□为释文未识读出的字，处在墓志底端，蚀泐较严重，但依稀可见字的上部分轮廓，据此推断全字，当为“庭”字。全句为“曳长裙于东庭，奉飞盖于西园。”

“东庭”，为东宫。“庭”，《说文•广部》：“庭，宫中也。”段玉裁注：“宫者，室也，室之中曰庭。”“宫”，《说文•宫部》：“宫，室也。”《尔雅•释宫》“宫谓之室，室谓之宫”邢疏：“古者贵贱所居皆得称宫。是士庶人皆有宫称也，至秦汉以来，乃定为至尊所居之称。”“东宫”，指太子所居之宫，也代指太子。《诗经•卫风•硕人》：“东宫之妹，邢侯之姨。”毛亨传：“东宫，齐太子也。”孔颖达疏：“太子居东宫，因以东宫表太子。”此处“东庭”当为泛指王府，前句有“任齐王府记室参军”，“曳长裙于东庭”指墓主在王府做事。

“西园”与“东庭”前后对举。“西园”，汉代上林苑的别名。《文选•张衡〈东京赋〉》：“岁维仲冬，大阅西园，虞人掌焉，先期戒事。”薛综注：“西园，上林苑也。”《后汉书•五行志》：“灵帝于宫中西园，驾四白驴，躬自操辔，驱驰周旋，以为大乐。”“奉飞盖于西园”，“飞盖”即驰车，此情境与曹植《公宴诗》“清夜游西园，飞盖相追随”同，南朝梁庾肩吾亦有《奉和春夜应令》：“讵假西园燕，无劳飞盖游。”

前文有“父讳孝通，随大象二年，任齐王府记室参军”句，结合此墓志的上下文，基本内容是描述墓主陈善之父生前为官，出入王府。

7、析骸易子，志在不降，负户□梁，城竟不拔。

“户”下一字原拓作，因蚀泐严重而难识。审其下字释文作“梁”，也有疑问。原拓作，依字形看，为左右结构，左边“氵”旁较清晰。“梁”字为上下结构，原刻中“木”字底却踪影全无，下方的白色点明显是石花，值得斟酌。反复审视，发现应是“汲”字。

“汲”字解决了，上一缺字便有了突破口。查资料，文献中有“负户而汲”一词。《后汉书•光武帝纪上》：“或为地道，冲城，积弩乱发，矢下如雨，城中负户而汲。”《梁书•韦传》：“锺离今凿穴而处，负户而汲，车驰卒奔，犹恐其后，而况缓乎！”唐裴《传奇•赵合》：“连弩洒雨，飞梯排云，穿壁决濠，昼夜攻击；城中负户而汲者，矢如猬毛。”《陕西通志•潘岳〈马督诔〉》：“以眇尔之身，介乎重围之里，率寡弱之众，据十雉之城。群氐如猬毛而起，四面雨射城中。城中凿穴而处，负户而汲，木石将尽，樵苏乏竭，刍荛罄绝。于是乎发梁栋而用之。”

“负”，以背载物，《释名•释姿容》：“负，背也，置项背也。”“汲”，《说文•水部》：“汲，引水于井也。”《玉篇•水部》：“汲，引水也。”“负户而汲”即背负门板以抵挡箭矢去打水。

“负户而汲”，又可作“负户以汲”，《宋书•列传文九王》：“贼昼夜攻围之，宪且守且战，矢石无时不交，虏多作高楼，施弩以射城内，飞矢雨下，城中负户以汲。”《文苑英华•诸使•防御使》：“自翰守南阳载离寒暑，城孤师寡，负户以汲，虏不得进。”

“负户而汲”是古人作战遭围城之困时的生活方式之一，表明军民背水一战、誓守城池的决心。

根据原刻，结合上下文意推之，缺字当为“而”。再回到墓志释文，前文有“刘闼奋触山之力，率跋扈之徒，自号夏王，围城数匝。君年尚幼，固守危城，督励骁勇，劝将士众。虽云梯电举，抛石雷奔，三夕三朝，九攻九拒”，此处当作“负户而汲”无疑。

————————

［1］《新中国出土墓志•河北卷壹》（上册），文物出版社，2004年。

［2］同［1］，（下册），第46－47页。

［3］转引自张涌泉：《汉语俗字研究》，岳麓书社，1998年，第55页。

［4］刘中富：《〈干禄字书〉字类研究》，齐鲁书社，2004年，第138页。

〔责任编辑：许潞梅〕