■ 李 超／文

对全球化时代民族国家前途的思考

■ 李 超／文

20世纪末的“民族国家终结论”

全球化问题一直为学术界所关注，西方学者从20世纪90年代以来对于民族国家的发展前景提出了许多看法，其中最为重要的讨论是围绕国家主权展开的。

国家主权问题的重要性在于，它一直是民族国家独立和完整的衡量标准之一。从历史上看，近现代国际体系的建立肇始于1648年的《威斯特伐利亚和约》，此后民族国家成为世界上大多数国家的组织形式。民族国家的三要素是领土、主权和人民，传统意义上独立的民族国家必须具备不受侵犯的领土；对内拥有代表国家意志的主权机构，主权至高无上不受他国干预；领土上居住着受到本国法律约束和保护的人民，对国家有着普遍的身份认同和归属感。

在全球化时代，国家主权面临着多方面的挑战。例如，超国家组织对国内政治生活的影响日益增大，跨国公司在相当程度上左右着民族国家的国内政治，国家在权力体系中的核心地位受到动摇，国家的传统职能受到严重的限制和削弱，国际因素成为制约国内政治发展的基本变量，国家权力的边限由于全球问题的增加而变得模糊，民族国家的认同遭遇危机，国家的自主性被全球化重塑。

受此影响，传统的国家理论在全球化时代也有新的发展。一部分西方学者提出，“后威斯特伐利亚时代”已经来临，“主权已经过时”、“民族国家正在终结”。西方自由派学者认为，对传统国家主权的坚守是经济全球化时代不合时宜的举动，要求民族国家为了适应经济的发展而向超国家组织让渡更多的权利。……