云南民族大学 人文学院 徐章彪

也谈《续西游记》的作者问题
——与容津萶、冉隆中两位先生商榷

云南民族大学 人文学院 徐章彪

《西游记》与《续西游记》是我国明、清时期刊刻的两部取材于唐僧取经故事的小说。从清朝至今，这两部小说的关系尚未取得定论。容津萶、冉隆中两文的观点是深入研究《续西游记》的新成果，应当重视，它有助于把对此书的研究引向深入，但是将此书的作者判定为兰茂，还缺乏令人信服的分析和论证。

《续西游记》 《西游记》 作者 兰茂

不久前，笔者阅读了《云南日报》发表的对著名的神魔小说一百回《续西游记》研究的两篇文章，前文是容津萶、纪兴的《兰茂与最早的<西游记>》[1]，后文是冉隆中的《关于<续西游记>的几点意见》[2]（下文简称容文和冉文）。冉文赞同并肯定了容文的观点，都认为《续西游记》的作者是明代云南嵩明县人兰茂，此书名中的“续” 是刻书者乱加的，《续西游记》与《西游记》“都无法比”。该报在后文另加编者的话中说前文“引起了较大的社会反响，有关部门召开了专门的分析论证会。”同时又说刊出后文，在于“希望各方人士对此问题继续进行探讨。”由此可见，对《续西游记》的诸多问题进行研究与探讨是很有必要也是很有意义的。

笔者有幸认识了容老先生，是他将笔者引进研究《续西游记》的殿堂，笔者甘拜他为师，虚心向他学到了有关兰茂的不少知识。“吾爱吾师，吾更爱真理”。随着对《续西游记》的进一步了解并查阅了有关资料，笔者对容文与冉文的某些观点产生了几点疑问，故谨以此拙文求教于容、冉两位学者与读者诸君。……