汤斐琼

(湖南大学岳麓书院,湖南 长沙 410082)

试论上博楚简“古《诗序》”的补字*

汤斐琼

(湖南大学岳麓书院,湖南 长沙 410082)

从分析上海博物馆所藏楚简“古《诗序》”释文残缺情况入手,讨论了简文的残缺情况,以及几位有代表性的学者的补字,提出楚简补字必须遵循宁缺勿滥的原则。在具体补字的过程中,要综合考虑楚简的形制、字数、前后文等因素,遵循楚简简文句式重复的规律等,并以这些讨论印证了学者归纳总结的9类直接补字的相关句式。

楚简;古《诗序》;孔子诗论;诗论;补字

上海博物馆藏楚简“古《诗序》”,整理者命名为《孔子诗论》,其最初的编连,是按整理者对简文内容的理解进行的,它包括了六个部分,即:《诗序》、《讼(颂)》、《大夏(雅)》、《少(小)夏(雅)》、《邦风》、《综论》。①马承源主编《:上海博物馆藏战国楚竹书(一)》,上海:上海古籍出版社,2001年,第123-159页.这六个部分,从“诗序”开始,至“综论”结束,以《颂》、《雅》、《风》的顺序论《诗》。②《孔子诗论》即“古《诗序》”,见汤斐琼《:〈孔子诗论〉“正名”再讨论——兼论〈孔子诗论〉的文体特征》《,中国哲学史》,2011年第1期.这一整理方案公布后,在学术界引起很大争议,主要集中体现在对文体和篇名的认识,以及对编连和补字的认识两个方面。从文体特征来看,这篇楚简文献是一篇“大传”体的《诗》“序”,所以宜称“古《诗序》”②;从编连和补字的角度来看,也有多种不同的方案存在。李学勤、姜广辉先生等都提出过自己的方案③李学勤《:〈诗论〉分章释文》,姜广辉主编《:经学今诠三编》,辽宁教育出版社,2002年4月版,第135-138页。姜广辉《:古〈诗序〉复原方案(修正本)》,同前 ,第 172-181 页.,在国内外具有很大的影响。……