文/李立志

100元可买10000票网络刷票搅局“感动中国”

文/李立志

http://gzdaily.dayoo.com/html/2010-12/13/content_1212986.htm

单位评个“先进个人”可以请人“刷票”，“感动中国”也可以。

“感动中国”是中央电视台广为人知的栏目。近日，一条微博消息在网上热传，“2010‘感动中国’人物评选网上投票有不正常现象，部分候选人票数在短期内‘井喷’，且‘选民’分布区域过度集中，有行政操纵嫌疑”。

2010年12月4日，记者陈宝成新浪微博消息称，“今晚9点半到10点半之间，观察新浪投票，惊讶地发现排名第四的江西籍组合王茂华、谭良才92.9%的得票来自江西；排名第二的江西籍的曾凯得票中83%来自江西”，其推测，“江西在动用行政力量刷票，‘水军’开始搅局”。

据《羊城晚报》消息，12月5日18时的新浪投票显示，王茂华、谭良才已位列第一，其95.6%的得票来自江西，曾凯83.2%的得票来自江西。

记者程刚腾讯微博消息也称：“央视‘感动中国’人物评选过程中，涌现大量‘水军’，战斗能力相当强大。”网民“强子”在微博上回应：“我们就是‘水军’中的一员，学校要求我们投票，每天都要投。”网民“漠胡杨”也表示，其所在的山东枣庄某中学也要求学生“必须投票”。

“我们欢迎任何在遵守规则前提下的拉票行为，但坚决反对并揭露利用行政特权进行不正当竞争的拉票行为。”陈宝成表示。网民“YY”也认为，“强迫别人刷票跟直接指定获奖者没有区别”。

12月8日晚间，一份宜春学院校内《关于认真做好王茂华、谭良才和曾凯参选央视“感动中国”2010年度人物投票的通知》被传上微博，更是证实了网友的猜测。该通知还给出网络投票地址，并要求每人投票不得超过10张，投票中必须包括3名江西籍候选人。

>>新闻提示

2010年12月1日，央视2010年度“感动中国”人物评选启动网络投票。随即，江西宜春多家高等学院被曝接到“宜春市委宣传部通知”，要求组织学生为江西本地入选“感动中国”的参选人投票。更有学生透露，校方不仅要求投票，还要求每天都投。

据了解，根据爆料中提供的一些线索，有媒体对爆料中提到的参与“感动中国”评选“刷票”的宜春学院进行了求证，该学校负责人表示，通知是市委宣传部下发到学校，学校号召师生员工投票，并称为“上级文件精神”。而登录江西宜春学院和宜春职业技术学院的官网，能够看到相关投票通知。

“感动中国”也被注水了吗？

时下，一些评选活动通常采用网上投票的方式。

事实上，不仅仅是“感动中国”人物评选，在一些类似的网络投票评选活动中，“水军”搅局已有时日。大到各种先进人物评选，小到各种民意调查，都有“水军”的身影。

近日，有网友发帖举报称，在湖南长沙市天心区政协举办的“具影响力的政协委员”网络评选活动中，有网络公关公司组织“水军”为参选的政协委员刷票，投1票1毛钱。该活动的协办单位星辰在线的工作人员承认，参选政协委员的确有收到过“200块钱1000票”的推销短信。

“网络水军”已经入侵到政界的民意调查中？

“感动中国”人物评选是不是有人恶意刷票，目前还没有定论，而“具影响力的政协委员”的投票活动也还未出现异常，但是经调查发现，日渐频繁的网上投票确实催生出了一个新的网络黑色产业—“刷票业”，只要付费，保证让你在最短时间内达到多少票，到多少名，令这种公平的评选方式陷入尴尬境地。

广州市民何嘉前不久参加某网站的网络评选活动，就实实在在地感受到了“刷票”的威力。

“帮忙投票啊！”何嘉自从参加网络评选活动来，发动了所有亲戚朋友帮他投票，爸爸妈妈只要一有空，就会上网登录QQ，向所有好友和QQ群发出帮忙投票的消息。

然而不到两天，何嘉的积极性便大大减弱。“每台电脑只能投一票，这几天我们一刻不停地发动朋友投票，也不过才几千票，不过排在最前面的可太厉害了，都有十几万票了，这些人的票数也升得太快了。”

何嘉的妈妈陈女士告诉我，每次刷新后，都有一两名选手的票数出现数倍的增长，一些原先票数极低的选手在短短的两天时间，票数一路飙升，一下子就达到了数十万张。“这种速度太惊人了！”

如此惊人的增速，让陈女士感到不可思议。

直到几天后，一名同事告诉她可以请刷票公司帮忙，她才恍然大悟。

根据陈女士提供的线索，我很快联系到一名自称为“××投票科技公司”的工作人员，其广告非常雷人：“全国各地的万人投票团队、让您在各类评选中轻松领先”、“包名次等服务”、“快速增票：每天可以投100万票”。

“只要提供投票的网址，就可以搞掂！”这位工作人员非常爽快，根本不问我投票的详情。“任何网站的投票都可以。”这名工作人员还告诉我，“500元5万票，1000元10万票，投得越多价钱越优惠。”

见我半信半疑，对方还特别强调，投票IP地址保证有效，有近千名会员分布在全国各地，所有刷票都模拟正常投票，IP地址也不一样，甚至增票的节奏都不固定，不会引人怀疑。

“刷票其实非常简单，算是简单的黑客技术吧！”小周是珠海一家计算机公司的安全技术人员，也是前红客联盟的成员。

他向我揭示了其中的奥秘，原来目前大多数投票网站采取的网络安全技术，如限制IP地址投票次数、投票同时填写验证码等方式，其实并不是太复杂，对于普通投票者来说虽然比较有用，但对于专业人员这些都不是难题。

“基本上国内现在的刷票公司和黑客用的原理都一样，有一群程序员研究投票网站的漏洞，然后设计出软件，网络点击刷票，可以用动态的IP软件去刷，一天可以轻松刷10万，而且网站方面一般很难发现，因为IP都是动态的。”

小周还介绍，这些人还可以专门开发一个程序发给买方，由买方自行操作、自己刷票，价格在百余元至数百元不等。

有需求就有市场。我在搜索网站输入关键词“刷票”，出现的相关信息有80多万条，各个网络投票公司的广告语纷纷映入眼帘。

“我们是2009年才开始做的，算是比较晚的，那个时候刚刚兴起网络投票。”先前找的刷票公司工作人员告诉我。“现在网络投票活动多，还有微博的粉丝人气之类的，都要刷票，虽然竞争激烈，但有时一星期也能接好几单活，能赚几千元吧！”

通过搜索我也发现，如今网上活跃的大小投票公司，其中既有公司网站内容丰富的“专业投票公司”，也有在论坛发帖找活的单干户，但业务范围都遍布全国。只要是网络投票，无论规模大小，不管主办方是谁，他们都声称能搞定。

而我在网上各论坛上也的确看到，不管是国家层面的投票，还是小学小区的网络投票，都能找到刷票公司的广告。

“花几百元钱就可以轻松地投上数万张票，这种网络投票还有什么意义呢？”

陈女士告诉我，刚开始还犹豫过，后来觉得没有必要，对孩子没什么好处。她说，网络投票是一种公众参与，一种民意的表达，但这种商业化投票作弊行为，对真正的评选人是一种不公平，也损害了公信力。

浙江君策律师事务所林忠再律师认为，网络刷票的行为早几年就已经出现，是一种违法行为。“工商部门主要管经过注册登记的公司的违规市场行为，网络刷票公司往往是‘皮包’公司，调查取证有难度。同时，参与者出钱请刷票公司刷票，破坏了公平竞争性，也让评选失去意义。”林忠再说。

这些人还可以专门开发一个程序发给买方，由买方自行操作、自己刷票，价格在百余元至数百元不等。

《人民日报》日前也发文称，“刷票”堵塞公众表达。文章写道：“在网络媒介逐渐壮大、网络受众日益增多之后，出现了违背自主表达的被组织的‘伪选票’：或是通过权力组织的方式，要求权力管辖范围的人积极投票、选择性投票；或是通过经济购买的方式，花一些钱找专门的机构刷票。人们曾经期待的网络民意，在这种干扰下面临蜕化成‘电子乌托邦’的危险。因此，刷票问题不仅是个技术问题，也不仅是个经济问题，还是一个事关民意表达与公众参与的严肃问题。”如何防范呢？该报认为：“必须在技术预防和法律制止之外，培养人们对民意的尊重，以及对公共问题参与的自觉：在一个开放的社会中，民意是需要敬畏的，嘲弄民意者必然要付出代价；同时，参与公共生活应该积极而审慎，不能因懈怠而给刷票留下可能。”

联系编辑：luanhui@blogweekly.com.cn