张丽华

寻衅滋事罪是现实社会生活中频发的犯罪之一，而该罪名在司法实践中又是较难认定的罪名之一，刑法对该罪的构成规定了行为要件、情节要件，如“随意殴打他人”即是该罪的行为要件之一。何谓“随意”，目前尚未有一个统一的标准，司法实践在认定寻衅滋事的罪与非罪、此罪与彼罪的过程中也存在较大的分歧。有的认为出于寻求精神刺激，没有任何原因、理由的殴打他人；有的认为“随意”虽然从字面上理解为任凭自己意愿的意思，但在寻衅滋事罪的认定中应包括两个方面，即无事生非和小题大做。笔者作为一个司法工作者，力求结合理论，总结实务，提出一些粗浅见解。

《刑法》第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”从该条文中可以看出“随意殴打他人”是寻衅滋事罪的行为要件之一，何谓“随意”，目前尚未有一个统一的标准，司法实践在认定寻衅滋事的罪与非罪、此罪与彼罪的过程中也存在较大的分歧。在此，笔者结合理论与实践对此提出一点粗浅见解，以求教于同仁。

从词义上来看，“随意”即是任凭自己意愿的意思。所谓“随意殴打他人”，是指行为人基于发泄不良情绪、追求低级情……