王 晶

（嘉应学院文学院，广东梅州 514015）

华东师大版《古代汉语》（修订版）教材错误纠正

王 晶

（嘉应学院文学院，广东梅州 514015）

作者在使用华东师大版的《古代汉语》进行教学时，发现里面有许多不妥之处，经过整理，将其分为释义有误、遣词造句有误、校对失误三方面加以论述。

古代汉语；释义有误；遣词造句有误；校对失误

华东师范大学出版的《古代汉语》（修订版）（华东师范大学1997年6月第2版，2001年4月第5次印刷）是新世纪高等师范院校教材，本人在使用这本教材进行教学的过程中，发现里面有一些错误，现将其归纳分类如下。

一、释义有误

2.见：谒见。这是个部首字，目卩会意，……（原文见教材第25页注释2）按：“见”的下部本从，教材从卩，误。虽说两个字形都是人的变体，但不能混用。

4.《论语·学而》：“学而时习之，不亦说乎（说，通“悦”）？”（原文见教材第 94页）按：在本书第十九页讲古今字时提到：“‘说’在先秦兼有‘说解’和‘喜悦’等意义。后来，为了加以区别，就另造一个‘心’旁的‘悦’，来代表其中‘喜悦’之义。在‘喜悦’这个意义上，‘说’和‘悦’就是一对古今字。”在第二十页又说：“不少人把今字看成是‘本有其字的通假’，认为在‘喜悦’的意义上用了‘说’字，就是‘悦’的通假……其实‘悦’……是后起字。”这样看来，一本书在提到同一问题时前后观点是自相矛盾的。事实上，“说”、“悦”作古今字讲是对的。因此本书引《论语》注“说”时应将“通”改为“今作”。

5.田有禽。（《周易·师卦》）田，打猎。（原文见教材第104页）按：“田”在此处应指田地。此句的完整引用为：“田有禽，利执言，无咎。”其中“言”为句末语气词，此句意为：“田中有禽兽，利于捕取，没有咎害。