陈小冬 刘天爽 刘佩忠 齐若坤 刘 洋 黄 静

前牙及前磨牙的常用美容修复方法有光固化复合树脂技术、漂白技术、金瓷冠技术、全瓷技术、瓷贴面技术等。其中金瓷冠技术的使用最为普遍，但过量的磨除牙体使患者承受较多的痛苦，咬合面及邻接关系的重新建立存在诸多不足，在咬合紧、前牙厚度不足的患者难以常法采用。瓷贴面技术虽然磨牙少，但存在自身材料强度弱，粘接固位强度差的问题。为了尽量降低牙体的磨除量，解决美观、固位与强度等因素的矛盾，英国学者Sheriff等[1,2,3]曾提出反3/4金瓷冠的使用，其磨除面积减少，不伤及咬合面，固位采用邻轴沟+片切面，但破坏邻接关系。

金属烤瓷贴面的设计[4]采用成熟的金瓷冠技术并发挥瓷贴面技术的优势，辅以磨牙少、固位好的针道固位方式，使该方法具有两种技术的美观性基本优点，同时又不影响咬合面、邻接区，适用于前牙及前磨牙的釉质发育不全、酸蚀牙、氟斑牙、四环素牙、死髓牙变色等影响美观的唇颊面美容修复。该方法的设计对牙髓、牙周的影响，固位力、适合性的状况等影响修复体临床应用的因素研究甚少，有必要深入的研究予以验证。本实验首先就三种技术的固位力和适合性等指标进行实验比较研究。

1.材料与方法

1.1 实验材料 离体上中切牙16颗，聚醚印模材(3M)，硬石膏(松风)，嵌体蜡(KERR)，磷酸盐系(BEGO)及铸瓷专用包埋材(义获嘉)，镍铬合金(NB-Be Free)，义获嘉Ⅱ代铸瓷，瓷粉(松风VINTAGE)，玻璃离子粘固粉(3M ESPE KetacTMCem)，树脂黏结剂(3M ESPE VENEER)。……