APP下载

仰之弥高,钻之弥坚
——从《献疑集》的论证特色看章培恒先生的学术精神

2011-08-15姚婧

沈阳大学学报(社会科学版) 2011年1期

姚婧

(华东师范大学对外汉语学院,上海200062)

仰之弥高,钻之弥坚
——从《献疑集》的论证特色看章培恒先生的学术精神

姚婧

(华东师范大学对外汉语学院,上海200062)

以具体篇章研究为基础,分析了《献疑集》的论证手法和学术态度,认为章培恒先生的这部著作表现出论证方法多样、内证与外证结合、寻找旁证、证伪对方论据等鲜明的论证特色,以及敢于大胆质疑权威、尊重学术领域的不同观点、一丝不苟的治学态度等客观、严谨的学术精神。

献疑集;章培恒;论证特色;学术精神

《献疑集》是我国著名学者章培恒先生积数十年功力而萃成的论文合集,收录了章先生在20世纪八九十年代发表的有关古代文学考证与辨伪的学术文章近20篇,其中对古代文学的考证和探究体现了其鲜明的论证特色和严谨的学术精神。

一、《献疑集》的论证特色

《献疑集》说理充分、论证有力,分析问题条分缕析,层层剥茧,论证特色主要体现在以下四个方面:

1.引证材料详尽

《献疑集》搜集材料之广、对所论问题思考之深令人有“仰之弥高,钻之弥坚”的感受。作者每论述一个问题——哪怕是极小的问题——总是从各个方面提供资料,比如,写于1980年,长达40000字的《〈辨奸论〉非邵伯温伪作——兼论〈王荆公年谱考略〉中的有关问题》,即是一篇相当见功力的论文。文章针对清人李绂《书辨奸论后》和蔡上翔《王荆公年谱考略》认为收入《邵氏闻见录》的《辨奸论》乃邵伯温伪作而发,作者在文章开头便指出李、蔡谓《辨奸论》是邵伯温伪托,但二人并没有提出能够直接证明这一观点可信的任何证据,然后以极为丰富的材料和十分严密的论证对李、蔡所举证据逐一辨驳。……

登录APP查看全文