张荆红

（北京大学，北京 100871）

价值要素：转型中国群体事件研究的重要维度※

张荆红

（北京大学，北京 100871）

转型中国群体事件可分为两类：利益主导型群体事件和价值主导型群体事件。两者的本质区别在于，前者由利益因素主导，后者则由价值因素主导。重视群体事件中价值因素的研究，分析其在群体事件的产生、发展及终结中的作用机制，有助于防范和处置此类群体事件，维护社会稳定。

价值因素；转型中国；群体性事件；研究维度

在从传统社会向现代社会变迁的背景下，经济体制的转型、利益格局的调整、社会结构的失衡、既有规则的不公以及社会不满的累积，导致中国群体性事件频发。至于社会不满的根源，学界主要有两种论点：第一，多数学者将其归因于利益维度，认为经济“收入差距”的不平等是社会不满和冲突的重要来源①参见姚洋：《终结“北京共识”》，“财经网”http：//www.caijing.com.cn/2010-02-23/110382861.html，2010-2-23。。第二，某些学者则关注转型社会特有的结构性失衡。如，张静认为，“收入差距”虽可解释不满的一般性来源，但不能具体解释不满的独特性来源，尤其是转型社会特有的结构性不满积累的问题[1]。总体上，上述两种不满都可引发群体事件，然而，事件的目标诉求既可能停留于利益维度，也可能突破利益维度，上升至价值维度。

近年来，以“社会公正”、“讨说法”等价值诉求主导的群体事件呈增多之势。如，马鞍山事件（2010）、石首事件（2009）、瓮安事件（2008）、大竹事件（2006）、瑞安事件（2006）、池州事件（2005）和万州事件（2004）等均是因社会公正诉求而导致大量旁观者介入的群体事件。……