伍强胜

(浙江纺织服装学院，浙江 宁波 315211)

试论马克思《1844年手稿》对货币制度的分析*

伍强胜

(浙江纺织服装学院，浙江 宁波 315211)

马克思对于价值形式的分析，作了十分精彩的分析，由于缺少《资本论》中“交换价值——价值”、“x量商品A等于y量商品B”、“商品价值量由劳动时间决定”三个质点，《1844年手稿》时期，马克思关于交换价值、价值以及货币的起源、本质、职能等等的分析还不是很明确，但已经天才地洞察了资本主义社会全面异化现象同货币制度之间的紧密联系。

交换价值;等价物;货币;货币拜物教

在马克思做出发现之前，2000多年来关于价值形式的分析，没有任何实质性的成果。“以货币形式为完成形态的价值形式是极无内容和极其简单的。然而，两千多年来人类智慧对这种形式进行探讨的努力，并未得到什么结果。”

不言而喻，毫无疑问，马克思对价值形式的分析做出了超越前人的杰出贡献。相关的著述见于《1844年手稿》、《1857－1858年手稿》、《〈政治经济学批判〉第一分册》、《资本论》等等，不一而足。我们可以从这些著作背后窥见两条线索。一条“商品——价值”线索，揭示价值形式在人类社会历史中的演变过程;一条“工资——资本对立”线索，揭示价值形式在资产阶级社会中的独特发展表现;前一条线索具有价值分析的一般意义，后一条线索具有价值分析的特殊意义，两条线索彼此补充，相互联结，构成马克思价值分析的完整内容。《1844年手稿》是马克思转向政治经济学研究的第一部重要手稿。……