曾白凌，淦家辉

网络挑战了有史以来人类全部的表达形式，正在深刻地改变着人们的生产、生活方式，改变着社会组织结构和权力结构，改变着人们对表达自由权利的认识。网络使人们突破地域和政治制度的限制，实现了跨国界的表达自由。网络表达促使表达自由权利从政府和社会精英向平民转移，改变了传统媒介权力拥有者的地位和权力，对传统表达理论和表达自由的法律规制提出了挑战。

一、匿名性对法律规制机制的影响

首先，匿名性导致法律规制表达自由客体的不确定性。在法律调整网络表达自由这一法律关系中，法律调整的对象和客体是表达者本身和表达行为。在传统的表达和传播关系中，主体和客体是非常明确和固定的。由于真实生活中匿名情况很少，法律关系以及由此产生的法律事实、法律行为都能明确地指向权利义务的承担者。网络中大量存在的匿名情况（至少是形式上的匿名）导致网络表达者本人的主体缺位，割裂行为与结果之间的必然联系，不仅规避了责任，而且打破了传统媒体时代法律规制表达行为的基本格局和模式。特别是在民事诉讼中网络匿名表达所造成的侵权案件，直接面临被告（侵权）缺位，形成原告无人可告的被动局面。如果仍然采取传统法律规定的民事案件必须有确定的被告，网络匿名表达的被侵权人的利益就难以得到及时、有效的保护。而另一方面，在传统媒体时代，匿名表达的可能性与现实性在程度和范围上都很小。……