齐建英

(河南省社会科学院，郑州 450002)

论语境在法律推理中的意义

齐建英

(河南省社会科学院，郑州 450002)

法律推理是在具体语境中进行的。法律推理的大前提不是直接发现的，而是以语境为基础确立的。语境是选择法律条文、厘清法律条文中的模糊表述、弥补法律漏洞的基础。法律推理的小前提也不是给定的，而是根据语境建构出来的。语境是进行事实表述的过滤器，是形成法律事实共识的依据。法律推理结论的正确性在于可接受性，而语境是其可接受性的检验标准。

法律推理;语境;大前提;小前提;可接受性

任何法律推理，无论在大前提的确立中费尽了多少心思，权衡了多少利益和价值，在小前提的认定中用尽了多少了技术手段和沟通手段，遵守了怎样的程序规则和证据规则，其基于大前提，结合小前提，并以此为理由得出推理结论的整个逻辑过程是一致的。从外在的视角看，语境是非常宽泛而难以捉摸的，它无所不包，无处不在;但从内在视角看，语境是主体建构出来的，每一个推理主体所建构的语境都是具体的、特定的。语境在法律推理中的意义体现在法律推理大前提的确立、小前提的建构和推理结论可接受性的获取中。

一、语境是确立大前提的基础

法律推理的大前提即是法律规范。然而，“对法律推理的大前提，不完全是直接发现的，很多是经过解释、论证、衡量而得来的。”［1］即使在制定法国家，法律规范也不全是给定的，“绝大多数立法历史表明，立法机关并不能预见法官所可能遇到的问题”［2］。……