会议新闻报道的两张面孔——基于形式主义的解读
2011-08-15王中伟
塔里木大学学报 2011年1期
王中伟
1950年代,毛泽东在谈论新闻报道时,曾感慨说,“哪一年能使我们少看一点令人头痛的党八股呢?”近60年过去了,包括会议新闻在内的新闻报道的面孔虽然发生了一些改变,却依然是我们不得不面对的陈旧却远未过时的问题。
1 会议新闻报道的传统形式主义
新中国成立前,中共有关新闻工作的文件中直接涉及会议新闻报道的材料并不多见,间接涉及的却并不少。如,抗日战争前夕,《中共中央为转变目前宣传工作给各级党部的信》中曾提出,“一切的宣传必须普遍深入,通俗简明,改正过去一些高谈阔论使人厌烦的宣传”[1]。在1941年中共中央宣传部文件《党的宣传鼓动工作提纲》中,提出了在宣传方法上应当注意的问题,特别指出了要学会“怎样讲”并“随时留心群众的反应”,这其实已经包含了传播技巧及反馈等环节[2]。1942年整风运动期间,毛泽东总结了党八股的八种表现:空话连篇,言之无物;装腔作势,借以吓人;无的放矢,不看对象;语言无味,像个瘪三;甲乙丙丁,开中药铺;不负责任,到处害人;流毒全党,妨害革命;传播除去,祸国殃民[3]。同一时期《解放日报》改版时也指出:“生动有趣的材料被格式束缚死了,新鲜活泼的思想,被格式窒息死了。自己在地上画了圈子,让它限制了自己,跳不出圈外,所以打破固定格式是第一要事。”这些文件或讲话用于同时期会议新闻的报道方面,也是合适的。
建国后,直接或间接涉及会议新闻报道的材料日渐增多。一是党和国家主要领导人的讲话。……
登录APP查看全文
