平性中药“体平用偏”学说的提出及其论证
2011-08-15秦华珍邓家刚余腾飞刘颖王晓倩刘磊
中药与临床 2011年5期
关键词:中药
秦华珍,邓家刚,余腾飞,刘颖,王晓倩,刘磊
1 学说的提出
2007年,我们申报的国家科技部973计划课题《平性药药性本质及其调节机体平衡科学内涵的研究》获得立项,在课题中,对中药中的平性药我们提出如下理论假说:“平性药是一类独立存在的,具有双向适用、条件显性药性特征,可在不同的内环境下(寒证或热证)通过影响不同的信号通路以调节机体平衡的药物。”与此同时,我们用“体平用偏”来概括平性药的药性特征[1]。现结合古今文献,对我们提出的这一学说予以论证。
2 古代文献依据
2.1 理论依据
众所周知,中医认为,中药之所以能治病,是因为具有偏性,以偏治偏即中药治病的原理。正如《医医病书》所言:“天下无不偏之药,亦无不偏之病,医者原以药之偏,矫病之偏。如对症,毒药亦仙丹;不对症,谷食皆毒药。”此虽总论中药治病的原理,平性药作为中药的重要组成部分,当然应适用于这一理论。因此,从理论上说,平性药是有偏性的。古人对平性有多种认识,其中包括平正不偏、“平”即是凉两种观点。第一种观点体现在《内经》中,《素问•至真要大论》曰:“至而和则平”。王冰注云:“去太甚则为平,调不弱、不强是为和也”。持第二种观点者以明代医药学家缪希雍为代表,其在所著的《神农本草经疏》中指出:“言平者,感秋之气以生,平即凉也。”并指出:“平能清热凉血。”这两种观点似乎互有矛盾,其实正是平性“体平用偏”的写照。
2.2 药性记载分析
纵观历代本草著作,记载药物的药性有出入者,数不胜数,如柴胡、麦冬,《神农本草经》、《本草纲目》载其平,《本草经集注》载其寒;……
登录APP查看全文
