严 爽

语用学理论在翻译领域的应用已经成为评析与阐释译本的新视角。Gutt将关联理论应用于翻译评析,指出翻译是一种语际间的交际活动,属语用行为。译者以再现原作交际意图为目的进行文本的调整,最大限度地提高译本对目的语读者的关联度[1]。Hickey根据Austin关于言语行为的三分说提出:翻译也是言语行为的一种,作为翻译行为的产品,译作也要考虑其译作与原作的取效效果之相似性[2]。Verschueren的语言顺应论也认可小说等文学作品属于言语行为的一种,认为文学翻译过程是译者在目的语认知语境中进行语言选择以阐释原语文化的过程[3]。

笔者试图以Hickey的取效对等翻译观(Perlocutionary Equivalence)为理论指导,运用于张爱玲短篇小说《色,戒》[4]英译本的评价分析。Lovell于2007年将它译成英文,篇名Lust,Caution[5]。张爱玲的原文极短,以数个电影场景勾勒成故事,情节有很多空白之处,留下弦外之音,从而提供了多种阐释空间,对读者产生了多个取效效果。笔者希望依据原文,找出并分析译文中译者为达到对等取效效果所采用的语言处理手段,检验取效对等翻译标准在文学翻译中的可行性和有效度,为译本评析探索新思路。

1 取效对等翻译标准

Austin把言语行为分为说话行为(locutionary action)、施事行为(illocutionary action)和取效行为(perlocutionary action)[6]。翻译的取效行为即译文读者阅读译作后所产生的感受与思考。Hickey接纳了顾曰国对取效效果的看法,即取效效果是听说双方共同努力的结果,包括说者的言语行为与听者的反应行为。译文对其译语读者必须具有原文对原语读者类似的取效对等效果。……