西方文论视角下的《山居秋暝》解读
2011-08-15阮亚奇
剑南文学 2011年3期
● 阮亚奇
西方文论视角下的《山居秋暝》解读
● 阮亚奇
《山居秋暝》这首诗是我国盛唐诗人王维的代表作之一“空山新雨后,天气晚来秋。 明月松间照,清泉石上流。 竹喧归浣女,莲动下渔舟。 随意春芳歇,王孙自可留。” 历来被人称颂,在这首描写自然的山水诗里,创造出了“诗中有画,画中有诗”的静逸明秀的诗境,兴象玲珑而难以句诠,在清新宁静而生机盎然的山水中,感受到万物生生不息的生的乐趣,精神神化到了空明无障碍的境界,自然之美与心境的美完美的融合在一起,创造出空灵般的纯美境界。现在我们换一个视角,把这首诗放在西方文论的角度下,能得出什么样的境界呢?
一 柏拉图的创作灵感论
“灵感论”在希腊古已有之,柏拉图则是集大成者。他说:“凡是高明的诗人,无论在史诗或抒情诗方面,都不是评技艺来做成他们的优美的诗歌,而是因为他们得到灵感,有神力配合着。”①也就是说,优秀的诗歌都是灵感的产物,而灵感则来源于神力。这种说法固然充满了神秘主义色彩,但是在一定程度上也触及了灵感所具有的亢奋性、非理性、非自主性和创造性等特征,在柏拉图心目中,他认为有一种诗完全诉诸作者的内心世界和超验的东西。而获取这种东西的过程就是真善美的统一。这王维的这首诗中,作者在一场雨过后,空气清新,面对着明月、清泉、女子、渔舟,诗人有了创作的灵感,有了内心世界的涌动,才有这种柏拉图所说的“见到尘世的美”而回忆起“上界里真正的美”,在《山居秋暝》中,作者把这些景物和谐的构建起来,在大自然这个“神”下,我可以做这样的解读:作者眼前的景物是真的,作者内心是善的,各种食物构成的画面是美的。……
登录APP查看全文
