陈伯海

主持人语：诗学和词学的发展，既需要研究具体问题，又需要回顾过去，展望未来；既需要着眼微观，考察宏观；又需要宏观审视，把握整体走向。这次本栏目刊登的四篇文章,正是从不同的视角对相关问题作了有益的考察。陈伯海先生以其多年唐诗学研究的经验，对唐诗学建设作出回顾与思考。王兆鹏先生则以详尽的数据，探讨新世纪以来词学研究的宏观走势。陈伟强先生从王勃一篇作品的自喻入手，阐述王勃作品浓烈的自我抒情色彩。张林杰则从政治冲突的宏观视角，考察了20世纪30年代左翼和现代主义两大诗潮的形成与诗坛的分化。（卢盛江）

参加这次盛会（即中国唐代文学学会第十五届年会暨唐代文学国际学术研讨会——编者按），未提交论文，只能就个人从事唐诗学建设的一点做法和想法，作个简要的汇报。

在我的印象中，“唐诗学”这个名称是于20世纪80年代中叶初始提出来的，我也算积极倡导者之一。为什么那个时候要提出建设“唐诗学”的任务呢？因为自改革开放以来，学术文化的复苏在唐诗研究上率先得到比较明显的反映，一时间空气相对活跃，便产生了大力推进此项研究的意愿，而建设“唐诗学”正是这种意愿的集中表现。“唐诗学”得以成立的依据不外乎这样两个：

首先，我把“唐诗”理解为一种整体性存在，它具有自身独特而不容取代的总体性能，并不仅仅归结为唐代诗人们所写的各篇诗歌的总和。我们知道，“唐诗”一词经常代表着一种诗歌传统，甚至是一种诗歌典范。……