张立春 田成海

作者所在医院2011年1月至2011年9月治疗52例房性心律失常患者，并和使用美托洛尔进行治疗的30例患者进行对比研究，以探讨两种药物的治疗效果，现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 所有患者一共82例，都为笔者所在医院收治的患者，所有患者随机分为两组，治疗组52例，对照组30例。治疗组女24例，男28例，平均年龄46.2岁，病程为1～6个月;对照组女14例，男16例，平均年龄46.4岁，病程为1个月～1年。所有患者均排除因为酸碱平衡失调、电解质紊乱、洋地黄重度致使的房性心律失常的患者。所有患者均按照内科疾病诊断与疗效标准进行疾病的诊断［1］。

1.2 方法 所有患者在进行治疗时都停止使用其他的抗心律失常的药物。①治疗组：给予口服步长稳心颗粒。组成：党参、黄精、三七、琥珀、甘松等(山东步长制药有限公司)，9 g/次，1次/d，冲服;美托洛尔片(上海信谊九福药业有限公司)，0.2 g/次，3次/d，口服，连服5 d后改为 2次/d口服，连服1个月为1疗程。②对照组：美托洛尔片(上海信谊九福药业有限公司)，12.5 mg/次，3次/d，口服，连服5 d后改为25 mg/次，3次/d口服，连服1个月为1疗程。

1.3 疗效评定 所有患者的治疗疗效根据中药新药临床研究指导原则进行评定。①有效：患者的临床表现消失。患者的心电图显示T波、ST段恢复，给以患者进行动态心电图检查，结果显示房性期前收缩表现为消失或者减少到90%以上的表现。②好转：患者的临床表现明显好转。T波、ST段明显改善。给以患者进行动态心电图检查，结果显示房性期前收缩减少到50%以上。③无效：患者的临床表现及心电图表现均没有改善或出现恶化［2］。……