APP下载

血清肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的意义

2011-08-04欧阳胜利吴群辉湖南省宁远县人民医院检验科425600

医学理论与实践 2011年24期
关键词:乳腺癌血清检测

欧阳胜利 吴群辉 湖南省宁远县人民医院检验科 425600

乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一,早期诊断、早期治疗是提高乳腺癌患者生存率的关键。近年来发展肿瘤标志物检测技术广泛应用于乳腺癌,对乳腺癌的早期诊断和治疗起到关键作用。为提高乳腺癌诊断的敏感性,我院采用CA153、CEA、CA125和CA199血清肿瘤标志物联合检测对乳腺癌进行诊断,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 2009年1月-2011年6月本院收治的乳腺疾病180例,年龄25~60岁。经病理学确证,乳腺癌90例(乳腺癌组),平均年龄(42.5±9.6)岁;良性乳腺疾病90例(良性对照组),平均年龄(38.9±10.6)岁;健康对照组90例,平均年龄(40.1±8.8)岁,均经B超排除乳腺疾病,各项体检指标均正常。

1.2 方法 所有研究对象于清晨空腹抽取静脉血3ml,采用罗氏E170电化学发光仪器测定血清CA153、CEA、CA125和CA199。所用测验试剂为相应配套试剂,严格按照操作说明书进行。判断标准:CA153>25U/mL;CEA>5ng/ml;CA125>35U/mL;CA199>35U/mL为阳性界值。

1.3 统计分析 采用SPSS 13.0统计软件包进行分析,所有计量资料采用均数±标准差()表示,组间比较采用t检验,计数资料用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 各组患者血清CA153、CEA、CA125和CA199检测结果见表1。乳腺癌患者血清CA153、CEA、CA125和CA199含量均高于良性对照组和健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01),良性对照组与正常对照组间无统计学差异(P>0.05)。

2.2 各项指标诊断敏感性和特异性比较 见表2。CA153、CEA、CA125和 CA199联合检测敏感性提高,较 CA15-3、CEA、CA125和CA199单项检测差异均有统计学意义(P<0.05),但联合检测特异性有所下降。

表1 各组患者血清CA153、CEA、CA125和CA199检测结果比较()

表1 各组患者血清CA153、CEA、CA125和CA199检测结果比较()

注:与良性对照组及健康对照组比较,*P<0.01。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

乳腺癌血清检测
绝经了,是否就离乳腺癌越来越远呢?
血清免疫球蛋白测定的临床意义
Meigs综合征伴血清CA-125水平升高1例
慢性鼻-鼻窦炎患者血清IgE、IL-5及HMGB1的表达及其临床意义
乳腺癌是吃出来的吗
胸大更容易得乳腺癌吗
别逗了,乳腺癌可不分男女老少!
小波变换在PCB缺陷检测中的应用
血清β32-MG,Cys-C及U-mALB在高血压肾损伤中的应用