会计①变革与经济效率:基于会计思想史的角度
2011-08-01罗绍德任世驰
财经理论与实践 2011年6期
罗绍德,任世驰
(1.暨南大学 会计系,广东 广州 510632; 2.西南财经大学 会计学院,四川 成都 611130)*
一、绪 论
马克思说:“过程越是按照社会的规模进行,越是失去纯粹个人的性质,作为对过程的控制和观念总结的簿记就越是必要;因此,簿记对资本主义生产,比对手工业和农民的分散生产更为必要,对公有生产,比对资本主义生产更为必要”[1]。松巴特也曾说,复式簿记的出现,助长了资本主义的兴起,并且使企业与其所有者相分离成为可能,会计对经济发展的重要意义由此可见一斑。
2008年的世界性金融危机再次引起了人们对会计与经济之间相互关系的浓厚兴趣。2009年4月的G20伦敦峰会和9月的G20匹兹堡金融峰会上,与会各国领导人曾先后两次提及会计,并呼吁建立全球统一的高质量会计准则。事实上,在经济发展史上,几乎每一次危机的发生,最终都会或多或少地追究到会计上来。正因为会计与经济发展之间的关系如此紧密,会计理论界和各国会计准则制定机构以及国际会计组织都意识到,重新认识会计的运行机制,以及会计与经济发展之间的相互关系,对于会计发展,以及准确寻找经济危机的根源、维护经济稳定、妥善防范危机发生,具有至关重要的意义。
二、主要观点与研究框架
会计与经济发展的关系如何,会计在经济发展中究竟起着什么样的作用,这是一个颇具争议的话题。沃纳·松巴特曾断言,复式簿记助长了资本主义的兴起,而且使企业与其所有者相分离成为可能(即催生了两权分离的现代股份公司),对会计促进经济发展的重要作用给予了高度评价;……
登录APP查看全文
