林借古

关于陈独秀和胡适，鲁迅曾有一段著名的比喻，我拿过来比附另外两个人。原话是这么说的：“假如将韬略比作一间仓库罢，独秀先生的是外面竖一面大旗，大书道：‘内皆武器，来者小心！但那门却开着，里面有几枝枪，几把刀，一目了然，用不着提防。适之先生的是紧紧地关着门，门上贴一条小纸条道：‘内无武器，请勿疑虑。这自然可以是真的，但有些人——至少是我这样的人——有时总不免侧着头想一想。”

引这话或许不恰当，但是我读杨恒均，读熊培云，前者流水汤汤，但是图穷匕首见；后者旌旗猎猎，然而万马齐喑究可哀。确实是一个读出了胡适，一个读出了陈独秀。

自刘瑜挟《民主的细节》走红以来，庙堂坊间一时热议民主，但是无论怎么讲民主，基本都言必称欧美，人必称苏格拉底、托克维尔。而杨恒均是有意另辟蹊径，开讲匹夫民主之先河，他走的是胡适的路子，胡适说：“为你个人争取自由，就是为国家争取自由。”

相比于熊培云《重新发现社会》和《自由在高处》的登高一呼，粉丝无数，杨恒均这本《黑眼睛看世界》，则有一点实至而名不归。作为一个有着多年海外生活经验的人，他不谈理念，不讲主义，不提欧洲，不言美国，而是说自己的经历、家庭，他讲的是一个人的民主。

但杨恒均的不足，是他点太多，线不足，所以连不成面，不够犀利，读了一时一地或有大悟之感，读多了才知道只是一时之悟，任督二脉不通，何谈功力？不过他的用意不在宇宙，而是苍蝇，拳拳之心在于告诉你当民主到来时，不要做一个旁观者。……