APP下载

棉铃虫和烟夜蛾生殖行为比较研究

2011-05-10程晓东贾月丽蔡永萍王郑军罗梅浩

河南农业大学学报 2011年3期
关键词:差异

程晓东,贾月丽,蔡永萍,王郑军,罗梅浩

(河南农业大学植物保护学院,河南郑州450002)

棉铃虫(Helicoverpa armigera(Hübner))和烟夜蛾(Helicoverpa assulta(Guenée))都是重要的农业害虫,二者同属鳞翅目夜蛾科铃夜蛾属,成、幼虫的形态特征很相似,食性特点、为害症状也较一致,且具有杂交可育性[1],已有研究证明他们属亲缘相近的2个种[2].二者的寄主范围有很大差异,棉铃虫是典型的多食性昆虫,其食料植物在中国有20多科200多种,最喜食锦葵科、茄科和豆科的棉花、玉米、小麦、大豆、烟草、番茄等植物[3]。烟夜蛾是一种寡食性昆虫,寄主植物只有辣椒、烟草等茄科植物[4].一直以来人们都在致力于这2种近缘昆虫之间的差异研究.罗梅浩等[5]通过田间调查和室内饲养研究表明,棉铃虫幼虫体色变化复杂于烟夜蛾;此后又通过在烟草上的生态位研究表明,棉铃虫在烟草上的时间生态位宽度、生态位重叠和竞争系数均大于烟夜蛾[6].张礼生[7]采用 HSG 显带和常规C显带法研究了二者的核型特征,结果显示,烟夜蛾染色体多态性更为显著,而棉铃虫相对稳定.王鸿雷等[8]利用气相色谱法分析了外源不饱和脂肪醇及乙酸酯在棉铃虫和烟夜蛾性信息素腺体中的转化,结果表明棉铃虫性信息素腺体组织具有较高的乙酸酯酶活性,而烟夜蛾性信息素腺体乙酸酯酶活性很低.付晓伟等[9]通过2近缘种夜蛾对低浓度烟草挥发物的触角电位反应研究表明,与棉铃虫相比,烟夜蛾嗅觉神经系统在其寄主定向行为中所起的作用……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异