陈 莉，韩 萍

2型糖尿病是在遗传因素和环境因素的共同作用下，以胰岛素抵抗和胰岛β细胞功能缺陷为特征的代谢性疾病。当生活习惯改善、饮食控制和口服药物治疗效果欠佳时，常加用胰岛素皮下注射以更好地控制血糖。由于长效胰岛素类似物无明显峰值，每日1次注射可以有效降低空腹血糖，因此，当选择每日1次胰岛素注射时，甘精胰岛素有较大的优势。本研究旨在比较2种常用胰岛素制剂:甘精胰岛素和门冬胰岛素30在治疗2型糖尿病患者疗效上的差异。

1 材料与方法

1.1 研究对象 选取2010年7月1日-11月30日于我院门诊治疗的2型糖尿病患者60例，随机分配入A组(甘精胰岛素治疗组，来得时，法国赛诺菲安万特公司生产)和B组(门冬胰岛素30组，诺和锐30，丹麦诺和诺德公司生产)，两组患者的临床资料差异无统计学意义，见表1。

1.2 方法 A组给予甘精胰岛素(0.2 U/kg起)睡前1次皮下注射，B组给予门冬胰岛素30(0.2 U/kg起)晚餐前1次皮下注射，两组患者在应用胰岛素基础上，均给予二甲双胍500 mg三餐后口服。分别测定两组患者的晨起空腹血糖，并根据空腹血糖值调整晚间胰岛素注射剂量，使空腹血糖达标(4.9～6.9 mmol/L)，记录患者晨起空腹血糖首次达标时间及胰岛素用量，同时测定患者入组时及3个月、6个月的HbA1c进行比较。

表1 两组患者临床资料比较

1.3 统计学分析 计量资料采用均数±标准差表示，计数资料用频数表示。两组计量资料比较采用方差分析，计数资料比较采用χ2检验。数据采用SPSS16.0软件行统计学分析，P＜0.05为差异具有统计学意义。……