张乐才

(财政部 财政科学研究所，北京 100000)

一、引 言

为了对日益严重的环境污染现象进行解释，经济学界从不同角度对之进行了有益探索：第一种理论是环境生产要素理论。Siebert、Baumol和Oates等认为，污染实际上是一种生产要素，一国如果环境禀赋丰裕，则该国会生产污染密集型产品［1－2］;Lopez、Thampapillai等指出，由于把污染要素当作红利使用会招致环境污染，故政府必须建立完善的产权保护机制、市场交易机制和严厉的环境标准，才能阻止环境的不断恶化［3－4］。第二种理论是“环境库兹涅茨假说”。Grossman和 Krueger从经济发展的规模效应、结构效应与技术效应三个方面阐述了经济增长对环境污染的影响［5］;Panayotou进一步指出，经济增长与环境污染是一种倒U型的库兹涅茨曲线关系，在经济发展初期，环境污染会随着经济发展而增加;在经济发展步入发达阶段后，环境污染会随经济发展而减少［6］。

从上述综述可以看出，学界对污染红利的形成及其作用均进行了有价值的研究，也均存在可继续探究之处。从环境生产要素理论视角分析，该理论对污染红利的作用以及如何抑制污染红利进行了较具价值的研究;然而，污染红利作为环境生产要素的一种比较优势，其形成机理到底如何?环境生产要素理论对此未给予明确回答。从环境库兹涅茨理论视角分析，该理论对经济增长影响环境禀赋的因素进行了研究，这实际上为探究污染红利的形成奠定了基础;然而，该理论对环境禀赋转化为污染红利的约束机制着墨甚少，有待后续研究对此进行补充。……