高 永，赵惠景

（1.衡水学院 文学与传播学院，河北 衡水 053000； 2.衡水市桃城区教育局，河北 衡水 050000）

莫泊桑常被看作是批判现实主义的代表作家，其作品大多以 19世纪后半叶的法国现实生活为背景，具有巨大的批判强力。因为对批判现实主义的推崇，我们视莫泊桑为经典，因为对所谓“思想深度”的重视，有人批判他现实主义光芒中的“浅薄”。有论者曾经指出：“莫泊桑在自己的短篇里，总是满足于叙述故事，呈现图景，刻划性格，而很少对生活进行深入的思考，很少通过形象描绘去探讨一些社会、政治、历史、哲学的课题，追求作品丰富的思想性，而且，他也并不是一个以思想见长的作家，在现实生活里，他是一个思想境界并不高的公务员，对现实生活的认识并不深刻，因此，他的短篇从来都不具有隽永的哲理或深蕴的含义，他在其中所要表现的思想往往是显露而浅明的[1]。”从作家身份直入作品的批评简单而直接，却也常与武断相伴。

一、隐喻：作为一种阅读视角

理查兹将隐喻看作是人类思维的一种方式，也就是说隐喻从根本上来说是思想之间的一种交流方式，是语境间的相互作用，人的思维是隐喻性的，通过对比进行。这是语言存在隐喻的根本原因[2]。如果我们认为文学是我们与世界相联系的一种方式的话，那么文本就必然是一个隐喻的世界。有鉴于此，我们试着以莫泊桑的《项链》为例，从隐喻的角度对其进行文本分析，便会发现莫泊桑小说，虽然情节简单，但在简单背后隐含着对存在的关注，在刻画人物的同时有对人的荒诞生命状态的深刻书写。……