李曙光

（温州市龙湾区人民法院，浙江 温州325011）

股权继承立法的评析与完善

李曙光

（温州市龙湾区人民法院，浙江 温州325011）

《公司法》第76条正式确立了股权继承制度，但该规定过于原则化，没有消除理论界和实务界的困惑和争论。股权继承原则上应经过其他股东过半数同意。要明确继承人取得股权的时间，扩大股权继承适用主体的范围，完善众人继承股权的处理规则。

股权；继承；完善

随着社会主义市场经济的发展，特别是民营企业的不断发展壮大，股权继承问题逐渐成为社会热点。2005年修订的《公司法》第76条正式确立了股权继承制度，但并没有完全消除理论界与实务界的长期困惑和争论。

一、股权的可继承性

股权是一种特殊的综合性权利，是区别于物权、债权的一种新型财产权和独立的权利类型。股权为兼具财产权和人身非财产权的一种特殊的权利[1]，但财产性是股权的最基本属性。有学者表示，“从权能上看，股权确有部分非财产内容，但是，这些非财产内容不是股权的根本性内容，也即这些权能不是股东追求的最终目的，而是股东追求财产内容的一种手段。财产性内容才是股东追求的终极目的。因为股东希望通过公司形式获取更多的盈余，因此，从最终目的上讲，股权是一种财产权”。[2]

股权具有可分割性和可转让性。对于有限责任公司，股东转让股权受到一定限制，但只是在转让对象上受其他股东意思限制，并非不可转让。按照继承法理论，继承的客体是被继承人的遗产，即自然人死亡时遗留的个人合法财产。……