风险社会对传统诉讼模式的挑战及其变革*
2011-04-08阳建勋
湖南大学学报(社会科学版) 2011年2期
阳建勋
(广州大学 法学院,广东广州 510006)
风险社会对传统诉讼模式的挑战及其变革*
阳建勋
(广州大学 法学院,广东广州 510006)
以严格区分公、私为基础的传统诉讼模式在风险社会面临着不少挑战,如传统的诉讼分类难以涵盖不断涌现的新社会冲突、超个人的集体利益主体的诉讼资格问题凸显、个人诉讼成本的增加使其远离司法。为应对挑战,传统诉讼模式应当变革:一是通过集团诉讼或公益诉讼适度地扩大当事人资格;二是完善配套制度,降低受害人诉讼成本,提高其诉讼收益,使其既可能也愿意“接近司法”,而不是选择文明社会之前通行的“私力救济”。
风险社会 ;传统诉讼模式 ;诉讼机制变革
一 贝克的风险社会理论简述
贝克在1986年《风险社会》中首次提出了“风险社会”概念,“现代性正从古典工业社会的轮廓中脱颖而出,正在形成一种崭新的形式——(工业的)‘风险社会’。”[1](P2)贝克的风险社会理论以区分传统的现代化与工业社会的现代化为前提,或者表述为古典的现代化与反思性的现代化。贝克认为,19世纪以来古典现代化导致了社会思想本质上的一个神话——“发达的工业社会,连同它的工作和生活方式,它的生产部门,它的立足经济增长的思想范畴,它对科学技术的理解与它的民主模式,是一个彻底现代的社会,是现代性的顶峰——甚至设想超过它的可能性也是没有意义。”[1](P4)但是这个神话正在被一场新的社会运动所颠覆,工业社会精神的一些支柱正在坍塌,现代化的自反身性使得其深深卷入了它自身释放并从中获益的风险漩涡之中。……
登录APP查看全文
