李亚舒

(《中国科技翻译》 北京 100864

改革开放以来,我国双语专科词典出版空前繁荣,几乎每一学科都有自己的双语专科词典问世,有的热门专业甚至出版有十余种双语专科词典。然而在这空前繁荣的背后,仍有诸多问题有待解决,其中之一便是:现已出版的众多双语专科词典几乎全部都是消极型词典(passive dictionary),即通常所说的词汇对照表型词典。这种情况,很不适应我国改革开放、走向世界的需要。

近期读到由徐树德、赵予生两位先生主编的《多功能汉英·英汉钢铁词典》(化学工业出版社2010年1月第1版,以下简称《多功能词典》),即被该词典不落窠臼的编纂体例和富有创意的编写方法与内容所吸引。该词典集易混易误辨析、技术含义简释、引文标明出处、附录新颖实用等多种特色于一体,属积极型词典(active dictionary)。尤其是该词典在词条释文(或曰词条右项)中设置辨析项,利用英文原版引例对易混易误的术语译名进行辨析,纠正现有术语误译、给出正确译名的创新之举更为引人注目。

人们的社会需求,历来就是发明创新的原动力和火车头。那么,双语专科词典利用英文原版引例剖析、纠正现有术语误译是否也是一种迫切的社会需求?关于这一点,只要看一看我们现已出版的双语专科词典和科技专业文献译文中术语误译的现状,即可得到明确的答案。

由于市场经济大潮冲击,学术浮躁之风殃及,双语专科词典编纂中的抄袭之风屡禁不止,且有愈演愈烈之势。……